Intangible assets and business performance in Latin America
DOI:
https://doi.org/10.1108/RAUSP-02-2020-0024Keywords:
Latin America, Business performance, Intangible assets, América Latina, Ativos Intangíveis, Desempenho EmpresarialAbstract
Purpose – The intangible assets of a company have been presented by national and international surveys as a resource to influence the creation of value and the increase in organizational performance. In view of this, this study aims to analyze the relationship between intangibility and the performance of companies in Latin America.
Design/methodology/approach – For this purpose, multiple regression with panel data was used and three perspectives for measuring intangible resources were defined: representativeness of the intangible asset, accounting measure for measuring the intangible, degree of intangibility and Tobin’ Q, the latter two representing economic and financial measures to determine intangibility. The study covered the period from 2011 to 2017 with a sample of 1,236 publicly traded companies located in some Latin American countries, namely, Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Mexico and Peru.
Findings – The results demonstrated the existence of a significant and positive relationship between the variables of intangibility, degree of intangibility and Tobin’s Q, and the performance variables, return on assets, operating margin and asset turnover, reinforcing the study hypothesis that the greater the investment in intangible resource, the greater the company’s performance.
Research limitations/implications – The limitations of this study involve the lack of complete information about intangible resources in the financial statements of some companies and some countries, making it hard to analyze the proposed relationship more broadly and accurately. Another limitation involves the causal relationship that may have existed between the regressors of the models defined in the study and their error, thus generating an endogeneity problem in the proposed models. It is recommended for future research to use specific methods to mitigate possible problems of endogeneity in regressions.
Practical implications – Mainly the possibility of deepening the relationship between intangibility and business performance, thus obtaining new knowledge through the reflexes of this relationship on companies in Latin American countries, finding more consistent results.
Social implications – The study contributes to the decision-making process in the business world by informing the primary users of accounting information such as investors, administrators, accountants, regulators and creditors.
Originality/value – This research contributes by addressing a theme whose studies present many gaps, making it possible to deepen the relationship between intangibility and business performance and gain new knowledge through the reflexes of this relationship on companies in Latin American countries.
Downloads
References
Andonova, V., & Ruíz-Pava, G. (2016). The role of industry factors and intangible assets in company performance in Colombia. Journal of Business Research, 69(10), 4377–4384. doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.03.060.
Antunes, M. T. P., & Martins, E. (2007). Capital intelectual: seu entendimento e seus impactos no desempenho de grandes empresas brasileiras. Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 4(1), 5–21.
Belém, V. C., & Marques, M. D. M. (2012). A influência dos ativos intangíveis na rentabilidade do patrimônio líquido das empresas brasileiras. In Congresso USP de Controladoria e Contabilidade (Vol. 12).
Bomfim, P. R. C. M., Almeida, R. S. D., Gouveia, V. A. L., Macedo, M. A. D. S., & Marques, J. A. V. D. C. (2011). Utilização de análise multivariada na avaliação do desempenho econômico- financeiro de curto prazo: uma aplicação no setor de distribuição de energia elétrica. Revista ADM. MADE, 15(1), 75–92.
Carvalho, F. M., Kayo, E. K., & Martin, D. M. L. (2010). Tangibilidade e intangibilidade na determinação do desempenho persistente de firmas brasileiras. Revista de Administração Contemporânea, 14(5), 871–889. doi: https://doi.org/10.1590/S1415-65552010000500007.
Chung, K. H., & Pruitt, S. W. (1994). A simple approximation of Tobin’s Q. Financial Management, 23(3), 70–74. doi: https://doi.org/10.2307/3665623.
Brazilian Accounting Pronouncements Committee - CPC. (2010). Technical pronouncement CPC 04 (R1) – intangible assets. Retrieved from http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/187_CPC_04_R1_rev% 2013.pdf
Cucculetti, M., & Bettinelli, C. (2015). Business models, intangibles and firm performance: evidence on corporate entrepreneurship from Italian manufacturing SMEs. Small Business Economics, 45(2), 329–350. doi: https://doi.org/10.1007/s11187-015-9631-7.
Dallabona, L. F., Mazzioni, S., & Klann, R. C. (2015). A influência do grau de intangibilidade no desempenho de empresas sediadas nos países com turbulência econômica. Race - Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 14(3), 1035–1062. doi: https://doi.org/10.18593/race.v14i3.4204.
Decker, F., Ensslin, S. R., Reina, D. R. M., & Reina, D. (2013). A relação entre os ativos intangíveis e a rentabilidade das empresas listadas no índice BOVESPA. Revista REUNA, 18(4), 75–92.
Famá, R., & Barros, L. A. B. D. C. (2000). Q de tobin e seu uso em finanças: aspectos metodológicos e conceituais. Caderno de Pesquisas em Administração, 7(4). outubro/dezembro.
Ferla, R., Muller, S. H., & Klann, R. C. (2019). Influência dos ativos intangíveis no desempenho econômico de empresas latino-americanas (influence of intangible assets on the economic performance of Latin American companies). Revista Brasileira de Finanças (Online), 17, 1.
Gogan, L. M., Artene, A., Sarca, I., & Draghici, A. (2016). The impact of intellectual Capital on organizational performance. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 221, 194–202. doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.05.106.
Ibarra Cisneros, M. A., & Hernandez-Perlines, F. (2018). Intellectual Capital and organization performance in the manufacturing sector of Mexico. Management Decision, 56(8), 1818–1834. doi: https://doi.org/10.1108/MD-10-2017-0946.
Jardon, C. M., & Susana Martos, M. (2009). Intellectual Capital and performance in wood industries of Argentina. Journal of Intellectual Capital, 10(4), 600–616. doi: https://doi.org/10.1108/14691930910996670.
Kayo, E. K. (2002). A estrutura de capital e o risco das empresas tangível e intangível-intensivas: uma contribuição ao estudo da valoração de empresas (PhD Thesis, University of São Paulo, São Paulo, SP, Brasil).
Kayo, E. K., Kimura, H., Basso, L. F. C., & Krauter, E. (2006a). Os fatores determinantes da intangibilidade. Revista de Administração Mackenzie (Mackenzie Management Review), 7(3).
Kayo, E. K., Kimura, H., Martin, D. M. L., & Nakamura, W. T. (2006b). Ativos intangíveis, ciclo de vida e criação de valor. Revista de Administração Contemporânea, 10(3), 73–90. doi: https://doi.org/10.1590/S1415-65552006000300005.
Kreuzberg, F., Rigo, V. P., & Klann, R. C. (2013). Relação entre os indicadores de desempenho financeiro e a intangibilidade dos ativos: um estudo das empresas listadas na BM&FBOVESPA. In Simpósio de Administração da Produção, Logística e Operações Internacionais, 16, São Paulo: FGV-EAESP.
Lauretti, C. M. (2011). A relação entre intangibilidade, desempenho financeiro e desempenho de mercado. 2011, 131 f. Tese (Doutorado em Administração de Empresas – Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo).
Lev, B. (2001). Intangibles: management, measurement and reporting, Brookings Institution.
Luca, M. M. M. D., Maia, A. B. G. R., Cardoso, V. I. D. C., Vasconcelos, A. C. D., & Cunha, J. V. A. D. (2014). Intangible assets and superior and sustained performance of innovative Brazilian firms. BAR – Brazilian Administration Review, 11(4), 407–440. doi: https://doi.org/10.1590/1807-7692bar2014130012.
Mazzioni, S., Rigo, V. P., Klann, R. C., & da Silva Junior, J. C. A. (2014). A relação entre a intangibilidade e o desempenho econômico: estudo com empresas de Capital aberto do Brasil, Rússia, Índia,
China e África do Sul (BRICS). Advances in Scientific and Applied Accounting, 7(1), 122–148.
Miranda, K. F., de Vasconcelos, A. C., da Silva Filho, J. C. L., dos Santos, J. G. C., & Maia, A. B. G. R. (2013). Ativos intangíveis, grau de inovação e o desempenho das empresas brasileiras de grupos setoriais inovativos. Revista Gestão Organizacional, 6(1), 4–17. doi: https://doi.org/10.22277/rgo.v6i1.1823.
Moura, G. D., & Varela, P. S. (2014). Análise da conformidade das informações divulgadas sobre ativos intangíveis em empresas listadas na BM&FBovespa. Race: revista de Administração, Contabilidade e Economia, 13(2), 637–662.
Moura, G. D., Theiss, V., & Cunha, P. R. (2014). Ativos intangíveis e gerenciamento de resultados: uma análise em empresas brasileiras listadas na BM&FBovespa. BASE - Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 11(2), 111–122. doi: https://doi.org/10.4013/base.2014.112.02.
Nascimento, E. M., Marques, V. A., Oliveira, M. C., & Cunha, J. V. A. (2012). Ativos intangíveis: análise do impacto do grau de intangibilidade nos indicadores de desempenho empresarial. Enfoque: Reflexão Contábil, 31(1), 37–52.
Nissim, D., & Penman, S. H. (2001). Ratio analysis and equity valuation: from research to practice. Review of Accounting Studies, 6(1), 109–154. doi: https://doi.org/10.1023/A:1011338221623.
Perez, M. M., & Fama, R. (2006). Ativos intangíveis e o desempenho empresarial. Revista Contabilidade & Finanças, 17(40), 7–24. doi: https://doi.org/10.1590/S1519-70772006000100002.
Perez, M. M., & Fama, R. (2015). Características estratégicas dos ativos intangíveis e o desempenho econômico da empresa. Unisanta Law and Social Science, 4(2), 107–123.
Ritta, C. D. O., & Ensslin, S. R. (2010). Investigação sobre a relação entre ativos intangíveis e variaveis financeiras: um estudo nas empresas brasileiras pertencentes ao índice IBovespa nos anos de 2007 e 2008. In Congresso USP de Controladoria e Contabilidade (Vol. 10, pp. 1-16).
Ritta, C. D. O., Cunha, L. C., & Klann, R. C. (2017). Um estudo sobre causalidade entre ativos intangíveis e desempenho econômico de empresas (2010-2014). Revista de Contabilidade Do Mestrado em Ciências Contabeis da UERJ, 22(2), 92–107.
Santos, J. G. C. (2015). Evidências dos ativos intangíveis no contexto brasileiro: Representatividade, caracterização, percepção De mercado E desempenho. Revista Contabilidade e Controladoria, 7(3), https://doi.org/https://doi.org/10.5380/rcc.v7i3.38931.
Schnorrenberger, D. (2005). Identificando e avaliando os ativos tangíveis e intangíveis de uma organização visando seu gerenciamento: uma ilustração na area econômico-financeira, Florianopolis: UFSC.
Sprenger, K. B., Silvestre, A. O., Brunozi Júnior, A. C., & Kronbauer, C. A. (2017). Intensidades das intangibilidades e desempenhos econômico-financeiros em empresas dos países do GLENIF. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 7(1), 121–148. doi: https://doi.org/10.18028/2238-5320/rgfc.v7n1p121-148.
Soliman, M. T. (2008). The use of DuPont analysis by market participants. The Accounting Review, 83(3), 823–853. doi: https://doi.org/10.2308/accr.2008.83.3.823.
Sun, Q., & Xiaolan, M. Z. (2019). Financing intangible Capital. Journal of Financial Economics, 133(3), 564–588. doi: https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2019.04.003.
Teh, C. C., Kayo, E. K., & Kimura, H. (2008). Marcas, patentes e criação de valor. Revista de Administração Mackenzie (Mackenzie Management Review), 9(1), https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S1678-0.69712008000100005.
Upton, W. S. (2001). Business and Financial Reporting, Challenges from the New Economy. Financial Accounting Series – Special Report. FASB. Vasconcelos, T., Forte, D., & Basso, L. F. (2019). The impact of intangibles of german, english and portuguese companies: from 1999 to 2016. Revista de Administração Mackenzie, 20(4), 1–38,
https://doi.org/https://doi.org/10.1590/1678-6971/eramf190164.
Ventura, A. K., Pacheco, J., & Rover, S. (2019). Nível de comparabilidade dos ativos intangíveis das companhias brasileiras do segmento de energia elétrica listadas na B3. Revista Contabilidade e Controladoria, 10(2). doi: https://doi.org/10.5380/rcc.v10i2.58369.
Villalonga, B. (2004). Intangible resources, Tobin’s Q, and sustainability of performance differences. Journal of Economic Behavior & Organization, 54(2), 205–230. doi: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2003.07.001.
Vogt, M., Kreuzberg, F., Degenhart, L., Rodrigues, M. M., & Biavatti, V. T. (2016). Relação entre intangibilidade, desempenho economico e social das empresas listadas na BM&fbovespa. Gestão & Regionalidade, 32(95), 71–89. doi: https://doi.org/10.13037/gr.vol32n95.2741.
Xu, J., & Wang, B. (2018). Intellectual capital, financial performance and companies’ sustainable growth: Evidence from the Korean manufacturing industry. Sustainability, 10(12), 4651. doi:https://doi.org/10.3390/su10124651.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Management Department of the School of Economics, Management and Accounting of the University of São Paulo.
The publication of article segments is allowed, subject to prior authorization and source identification.
Copyright is regulated under Licença Creative Commons Attribution
