Os Paradoxos da Democracia no Século XXI: uma análise da relação entre a percepção da democracia e a desigualdade no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.rgpp.2023.189201Palavras-chave:
crise da democracia, democracia representativa, desigualdade, neoliberalismo, gêneroResumo
A crise da democracia representativa vem sendo muito discutida atualmente, suscitando reflexões sobre suas possíveis causas e consequências. O presente artigo se insere neste contexto e tem por objetivo contribuir para o debate contemporâneo sobre a democracia, apontando, por meio da revisão bibliográfica, paradoxos como a dualidade entre liberdades individuais e direitos coletivos, a influência do poder econômico e a conformação da nova razão neoliberal, buscando ainda estabelecer uma relação entre a percepção da população sobre a democracia com o aumento das desigualdades. Os resultados obtidos, a partir da análise dos dados sobre o apoio à democracia no Brasil e dos indicadores econômicos e sociais do país, compreendendo o período de 2008 a 2018, trazem algumas contribuições que parecem corroborar com a hipótese apresentada, relacionando a crise da democracia atual, entre outros fatores, com a insuficiência do regime democrático no combate às desigualdades, apontando ainda para uma variação nos resultados quando se considera o recorte de gênero.
Downloads
Referências
Arendt, Hannah. (1979). Verdade e política: entre o passado e o futuro. São Paulo: Perspectiva.
Arendt, Hannah. (2002). O que é política? Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Aristóteles. (1998) Política. Livro I. Lisboa: Vega.
Avritzer, Leonardo. (2016). Impasses da democracia no Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Bobbio, Norberto. (1995). Dicionário de Política. 7ª ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília.
Carretero, Gustavo H. (2021). Particularidades Históricas e Sociais do Entrelaçamento Entre Capitalismo, Questão Social e Políticas Públicas no Brasil. Revista Gestão & Políticas Públicas, 11(1), 81-97. Acessado em 6 de julho de 2022, de: https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.v11p81-97
Dardot, Pierre., & Laval, Christian. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Tradução de Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo.
Furlan, Vinícius. (2018). Uma Análise Psicopolítica do Fascismo Brasileiro. Revista Gestão & Políticas Públicas, 8(1), 39-53. Acessado em 26 de julho de 2021, de: https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.v8p39-53
Goulart, Josette. (2021, 30 de abril de). Brasil volta ao mapa da fome e começa a chegar ajuda global. Revista Veja. Acessado em 26 de julho de 2021, de: https://veja.abril.com.br/blog/radar-economico/brasil-volta-ao-mapa-da-fome-e-comeca-a-chegar-ajuda-global/
IBGE. (2021). Sistema IBGE de Recuperação Automática (SIDRA). Acessado em 29 de julho de 2021, de: https://sidra.ibge.gov.br/home/pimpfrg/nordeste
IBGE. (2019a, 31 de janeiro de). PNAD Contínua: taxa de desocupação é de 11,6% e taxa de subutilização é de 23,9% no trimestre encerrado em dezembro de 2018. Acessado em 29 de julho de 2021, de: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/23651-pnad-continua-taxa-de-desocupacao-e-de-11-6-e-taxa-de-subutilizacao-e-de-23-9-no-trimestre-encerrado-em-dezembro-de-2018
IBGE. (2019b, 16 de outubro de). PNAD Contínua 2018: 10% da população concentram 43,1% da massa de rendimentos do país. Acessado em 29 de julho de 2021, de: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/25700-pnad-continua-2018-10-da-populacao-concentram-43-1-da-massa-de-rendimentos-do-pais
IBGE. (2020, 17 de setembro de). 10,3 milhões de pessoas moram em domicílios com insegurança alimentar grave. Acessado em 01 de agosto de 2021, de: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/28903-10-3-milhoes-de-pessoas-moram-em-domicilios-com-inseguranca-alimentar-grave
IPEA. (2017). Retrato das Desigualdades de Gênero e Raça. Acessado em 01 de agosto de 2021, de: https://ipea.gov.br/retrato/apresentacao.html
LATINOBARÓMETRO (2008-2018). Resultados por país: Libros de Códigos por País/Año. 2008 a 2018. Acessado em 28 de julho de 2021, de: https://www.latinobarometro.org/latCodebooks.jsp
Levitsky, Steven., & Ziblatt, Daniel (2018). Como as democracias morrem? Rio de Janeiro: Zahar.
Rancière, Jacques. (1996). O desentendimento: política e filosofia. São Paulo: Editora 34.
Rancière, Jacques. (2014). O ódio à democracia. São Paulo: Boitempo.
Runciman, David. (2018). Como a democracia chega ao fim. São Paulo: Todavia.
Silva, Alessandro Soares da. (2022). Confrontando o Fascismo e o Totalitarismo e Defendendo a Democracia e as Políticas Públicas. Revista Gestão & Políticas Públicas, 12(2), I-XI. Acessado em 28 de setembro de 2023, de: https://doi.org/10.11606/rgpp.v12i2.207490
Wright, Erik O. (2017). Como ser anti-capitalista no século XXI? São Paulo: Boitempo.
Žižek, Slavoj. (2016). O sujeito incômodo: o centro ausente da ontologia política. São Paulo: Boitempo.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Letícia Figueiredo Collado, Natiele Pucinelli da Cunha, Thalita Paula Gonçalves Portela
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A RG&PP segue o padrão Creative Commons (CC BY-NC-SA), que permite o remixe, adaptação e criação de obras derivadas do original, mesmo para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos.
A RG&PP utiliza o software de verificação de similaridade de conteúdo – plagiarismo (Crossref Similarity Check) nos artigos submetidos ao periódico.
