O conceito de áreas sociais e sua aplicação na análise espacial de homicídios: estudo de caso do município de Piracicaba, São Paulo
DOI:
https://doi.org/10.11606/eISSN.2236-2878.rdg.2025.222938Palavras-chave:
Geotecnologias, Criminalidade, Desorganização social, Áreas sociaisResumo
Ao longo da história diversas teorias ligadas à criminologia abordaram a relação entre a organização espacial das cidades e a criminalidade. Desde os estudos pioneiros de Guerry e Quetelet no século XIX até as análises atuais em nível de microlocalização, há uma progressão no detalhamento das escalas de análise e no uso de técnicas estatísticas mais avançadas. No Brasil, os estudos frequentemente se baseiam nos setores censitários para investigar a correlação entre crimes e variáveis socioeconômicas. Tal abordagem metodológica deve ser empregada com cautela devido a problemas estatísticos quando se analisam eventos raros, como homicídios, em áreas com poucas observações. Diante do exposto, o objetivo fundamental deste artigo foi analisar a dimensão espacial dos homicídios em Piracicaba/SP, utilizando como unidade de análise as áreas sociais e a perspectiva teórica da desorganização social. Informações sobre homicídios foram adquiridas dos Boletins de Ocorrência, da Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo (SPP), do período de 2008 a 2012, os quais foram comparados com as variáveis coletadas no Censo Demográfico do IBGE (2010). Os procedimentos metodológicos consistiram na utilização das Geotecnologias para espacializar os homicídios e para as análises espaciais, abrangendo o mapeamento de clusters e outliers, agrupamento de dados, regressão exploratória e modelos de regressão espacial. Os resultados indicaram um suporte parcial à teoria da desorganização social para a explicação dos homicídios em Piracicaba/SP.
Downloads
Referências
ALMEIDA, E. Econometria Espacial Aplicada. Campinas, SP: Alínea, 2012.
ANDRESSEN, M. A. Environmental Criminology: Evolution, theory, and practice. Abingdon e New York: Routledge, 1.ed., 2014.
ANSELIN, L. Spatial Econometrics: Methods and Models. Dordrecht: Kluwer Academic,1988a.
ANSELIN, L. Lagrange multiplier test diagnostics for spatial dependence and spatial heterogeneity. Geographical Analysis, v. 20, p. 1-17, 1988b. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1988.tb00159.x.
ANSELIN, L. Local indicators of spatial association—LISA. Geographical Analysis, v. 27, n. 2, p. 93-115, 1995. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1995.tb00338.x.
ANSELIN, L.; COHEN, J.; COOK, D.; GORR, W. e TITA, G. Spatial analyses of crime. In: DUFFEE, D (org.). Measurement and Analysis of Crime and Justice. Washington, DC: National Institute of Justice, p. 213 – 262, 2000.
BELL, W. Economic, Family and Ethnic Status: An Empical Test. IN: SCHWIRIAN, K. P. Comparative Urban Structure. Lexington: D. C. Heath and Company, 1974.
BRUINSMA, G. J. N.; JOHNSON, S. D. Environmental Criminology: Scope, History, and State of the Art. In: BRUINSMA, G. J. N.; JOHNSON, S. D. (ed.). The oxford handbook of environmental criminology. New York: Oxford University Press, p. 6 – 49, 2018.
CECCATO, V.; HAINING, R.; KAHN, T. The geography of homicide in São Paulo, Brazil. Environment and Planning A, v. 39, pages 1632 – 1653, 2007. DOI: https://doi.org/10.1068/a38283.
CORRÊA, R. L. Áreas sociais: uma avaliação e perspectivas. Geousp – Espaço e Tempo (Online), v. 20, n. 1, p. 10-33, 2016. ISSN 2179-0892. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2016.111752.
FELIX, S. A. Geografia do Crime: Interdisciplinaridade e Relevâncias. Marilia: Marília-UNESP-Publicações, 2002.
FERREIRA, M. C. Iniciação à análise geoespacial: Teoria, Técnicas e Exemplos para Geoprocessamento. São Paulo: Editora Unesp, 1 ed., 2014.
FIGUEIREDO FILHO, D.; NUNES, F.; ROCHA, E. C.; SANTOS, M. L.; BATISTA, M.; JÚNIOR, J. A. S. O que fazer e o que não fazer com a Regressão: pressupostos e aplicações do modelo linear de Mínimos Quadrados Ordinários (MQO). Revista Política Hoje, v. 20, n. 1, 2011.
GUO, D.; WANG, H. Automatic Region Building for Spatial analysis. Transactions in GIS, v.15, n.1, p.29- 45, 2011. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9671.2011.01269.x.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSCA. Censo Demográfico de 2010. Disponível em:< https://censo2010.ibge.gov.br/resultados.html>. Acesso em: 25/02/2020.
MELO, S. N. Geografia do Crime: Análise espacial da criminalidade no município de Campinas-SP. 2017. Tese (Doutorado em Geografia) – Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas, 2017.
NERY, M. B.; PERES, M. F. T.; CARDIA, N.; VICENTIN, D.; ADORNO, S. Regimes espaciais: dinâmica dos homicídios dolosos na cidade de São Paulo entre 2000 e 2008. Revista Panamericana de Salud Pública, v.32, n.6, p. 405-412, 2012.
OTERO, E. V. Reestruturação Urbana em Cidades Médias Paulistas: a cidade como negócio. 2016. 342 p. Tese (Doutorado – Área de Concentração: Planejamento Urbano e Regional). Universidade de São Paulo. Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, 2016.
SAMPSON, R. J.; GROVES, W. B. Community structure and crime: Testing Social- Disorganization theory. American Journal of Sociology, v.94, n.4, p. 774-802, 1989. DOI: https://doi.org/10.1086/229068.
SAMPSON, R. J. Great American City – Chicago and the enduring neighborhood effect. Chicago: The University of Chicago Press, 1.ed., 2012.
SHAW, C. R.; MCKAY. Juvenile delinquency and urban areas: A study of Rates of Delinquents in Relation to Differential Characteristics of Local Communities in American Cities. Chicago: University of Chicago, 1942.
SHEVKY, E.; BELL, W. Análisis de área social. In: THEODORSON, G. A. (Org.). Estudios de Ecología Humana. Barcelona: Labor, 1974.
SHEVKY, E.; WILLIAMS, M. The Social Areas of Los Angeles: Analysis and Typology. Berkeley/Los Angeles: University of California, 1949.
SPOSITO, M. E. B; GÓES, E. M. Espaços fechados e cidades: Insegurança urbana e fragmentação socioespacial. São Paulo: Unesp, 1.ed., 2013.
SPOSITO, M. E. B. Segregação Socioespacial e Centralidade Urbana. In. VASCONCELOS, P. A.; CORRÊA, R. L.; PINTAUDI, S. M. A Cidade Contemporânea. São Paulo: Contexto, p.61-94, 2018.
WANG, F. Quantitative Methods and Socio-Economic Applications in GIS. Londres: CRC press, 2.ed., 2014. DOI: https://doi.org/10.1201/b17967.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Eder Roberto Silvestre, Andréia Medinilha Pancher
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution BY-NC-SA que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. A licença adotada enquadra-se no padrão CC-BY-NC-SA.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
