E as musas se riem: problemas sobre a metaficcionalização da história
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2594-5963.lilit.2006.114647Palavras-chave:
História, Literatura, Ficção, FatoResumo
Este artigo trata da relação entre História e Literatura ao longo da segunda m etade do século XX e primeiros anos do século XXI. Ele encontra-se dividido em duas partes: “Cartografia da Atração’ e “Cartografia da Disjunção” Na primeira parte, são enfatizadas as ideias de Roland Barthes e Hayden White sobre a relação entre História e Literatura. Os dois autores compreendem a História como um artefato literá rio, bem como criticam a ideia de “discurso científico” na narrativa historiográfica. A narrativa e os tropos linguísticos (como m etáfora e m etoním ia) são enfatizados na análise deles. Em “Cartografia da Disjunção” alimentamos o debate com autores como Luiz Costa Lima e Roger Chartier, entre outros, que compreendem a História como um a narrativa específica, diferente da literária. O principal argum ento de ambos é de que a narrativa histórica é sustentada pela ideia de verdade. Na opinião deles, a História produz uma forma de conhecimento verificável e controlável, que não pode ser encontrada na Literatura. Essas ideias opostas são importantes para as Humanidades, pois refletem diferentes percepções sobre o fato e a ficção e demonstram que uma teoria da História e da Literatura não podem seguir separadasDownloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Downloads
Publicado
2006-12-10
Edição
Seção
Artigos
Como Citar
Fernandes, F., & Leite, E. F. (2006). E as musas se riem: problemas sobre a metaficcionalização da história. Língua E Literatura, 28, 11-37. https://doi.org/10.11606/issn.2594-5963.lilit.2006.114647