Razão ou Revolução - resgatando o debate Popper-Kuhn na história da ciência

Autores

  • Sara Albieri Universidade de São Paulo, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
  • Ana Paula Nobile Toniol Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/khronos.v0i6.153306

Palavras-chave:

Debate Popper-Kuhn, Revoluções científicas, História da ciência, Filosofia da ciência

Resumo

A fortuna crítica do debate Popper-Kuhn acerca do progresso da ciência seguiu caminhos diversos no ambiente acadêmico. Na recepção brasileira é recorrente a referência ao mesmo tempo vaga e dogmática ao falseacionismo de Karl Popper como expressão acabada do método científico. Nas humanidades predominaram as referências às posições de Thomas Kuhn isoladas de seu contexto intelectual. A recuperação dos principais argumentos dessa interlocução pode lançar luz sobre questões ainda presentes em história e filosofia da ciência e auxiliar na fundamentação da pesquisa e do ensino em diferentes campos disciplinares.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Khronos nº 6 - História das doenças e das artes de curar

Downloads

Publicado

2018-12-31

Edição

n. 6 (2018): Dossiê "História das Doenças e Artes de Curar"

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution na modalidade "Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional" (CC BY-NC 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
    4. Qualquer dúvida ou reclamação sobre direitos autorais devem ser direcionadas ao Conselho Editorial o qual  apreciará e se manifestará conforme as diretrizes do Committee on Publications Ethics (COPE).

Como Citar

Albieri, S., & Toniol, A. P. N. (2018). Razão ou Revolução - resgatando o debate Popper-Kuhn na história da ciência. Khronos, 6, 13. https://doi.org/10.11606/khronos.v0i6.153306