Entre a captação e a divulgação de dados: a importância da dnv e do seu adequado preenchimento
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.81016Palavras-chave:
sistemas de informação, declaração de nascido vivo, indicadores básicos de saúdeResumo
Resumo
Introdução: O Sistema de Informação sobre Nascidos Vivos (SINASC) se propõe a captar e divulgar informações acerca dos nascidos vivos, da genitora, da gestação, do parto, do recém nascido; levando em consideração que a informação sobre os nascidos vivos de um país ou de determinada região é fundamental, pois os nascimentos fazem parte da composição de vários indicadores demográficos e epidemiológicos, como as taxas de mortalidade infantil, baixo peso ao nascer, natalidade e de fecundidade. Objetivo: Esta pesquisa teve o objetivo de comparar os dados contidos nas DNV (via Branca) frente aos divulgados no SINASC/DATASUS, no município de Cajazeiras, PB (2006-2010). Método: É um estudo descritivo, por meio de revisão das 3972 DNV de 2006 a 2010, arquivadas no setor da Vigilância Epidemiológica, e também dos dados divulgados no SINASC, relativos às mães residentes no referido município. resultados: Percebeu-se falha significativa no preenchimento da DNV e ambiguidades entre os dados SMS e DATASUS, comprometendo a confiabilidade e pondo em dúvida a precisão e completeza dos registros desse sistema de informação, frente aos da SMS. Desse modo, além de ter havido falha no preenchimento adequado da DNV no local do nascimento, houve falha na digitação eletrônica dos dados.
Conclusão: Assim, os resultados apontam a necessidade em que a Secretaria Municipal de Saúde promova treinamentos e orientações para a pessoa responsável pelo preenchimento da DNV e pela digitação eletrônica do sistema, para se obter um total e correto preenchimento de todos os itens da DNV; enfatizando a importância deste documento e do seu preenchimento integral.
Downloads
Referências
References:
Secretaria Municipal de Saúde (SP). Manual de preenchimento da Declaração de Nascido Vivo. São Paulo, 2011. Disponível em Acesso em 6 out 2012.
Neves FA, Junges F. Sistema de Informação em Saúde como instrumento de avaliação da saúde da população. Disponível em <http://www.cpgls.ucg.br/6mostra/artigos/SAUDE/FL%C3%81VIA%20DE%20ASSUN%C3%c87%C3%83O%20NEVES.pdf> Acesso em 04 set 2012.
Nhoncanse GC, Melo DG. Confiabilidade da Declaração de Nascido Vivo como fonte de informação sobre os defeitos congênitos no Município de São Carlos, São Paulo, Brasil. Ciênc. saúde coletiva [online]. 2012;17(4):955-63. DOI:10.1590/S1413-81232013000800001
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. IBGE cidades@. Cajazeiras – PB: dados básicos. Disponível em . Acesso em 21 set 2012a.
Ministério da Saúde (BR). Informações de saúde: nascidos vivos – Paraíba – Cajazeiras (2006 a 2010). Disponível em <http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sinasc/cnv/nvpb.def> Acesso em 04 set 2012b.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. IBGE. SIS 2010: Mulheres mais escolarizadas são mães mais tarde e têm menos filhos. 2010a. Disponível em <http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=1717&id_pagina=1>Acesso em 05 set 2012.
Ministério da Saúde (BR). DATASUS. Indicadores e Dados Básicos - Brasil – 2010. Indicadores de cobertura. Proporção de partos cesáreas e cobertura de consultas de pré-natal. 2010b Disponível em <http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/idb2010/matriz.htm?saude=http%3A%2F%2Ftabnet.datasus.gov.br%2Fcgi%2Fidb2010%2Fmatriz.htm&botaook=OK&obj=http%3A%2F%2Ftabnet.datasus.gov.br%2Fcgi%2Fidb2010%2Fmatriz.htm#demog> Acesso em 25 set 2012.
Giglio MRP, Lamounier JA, Morais Neto OL. Via de parto e risco para mortalidade neonatal em Goiânia no ano 2000. Rev. Saúde Pública. 2005; 39(3):350-7. DOI: 10.1590/S0034-89102013000100002
Martins GA. Sobre confiabilidade e validade. RBGN. São Paulo, 2006 jan/abr; 8(20):1-12. DOI: 10.7819.
Secretaria Municipal de Saúde (SP). Prefeitura do Município. Coordenação de Epidemiologia e Informação – CEInfo. Sistema de Informação sobre Nascidos Vivos: manual do selo SINASC. São Paulo, 2010. Disponível em <http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/saude/arquivos/sinasc/SeloSINASC_manual2010.PDF> Acesso em 6 out 2012.
Guimarães EAA, et al. The SINASC descentralization and the completeness of variables on Birth Certificates, in municipalities of Minas Gerais from 1998 to 2005. Journal of Human Growth and Development, 2011; 21(3): 832-840.
Figueiredo JL, Vinegoni C, de Abreu LC. Perinatal health and translational medicine. Journal of Human Growth and Development. 2013; 23(2): 125-127.
Atrash HK, Carpentier R. The evolving role of public health in the delivery of health care. Journal of Human Growth and Development, 2012; 22(3): 396-399.
Leone C. Human Growth: parameters and reflections about growth references. Journal of Human Growth and Development. 2014;24(1): 7-10.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis