Potenciais evocados auditivos de longa latência na síndrome de Asperger: estudo de dois casos

Autores

  • Ana Cláudia Bianco Gução Universidade Estadual Paulista
  • Ana Carla Leite Romero Universidade Estadual Paulista
  • Vitor Engracia Valenti Universidade Estadual Paulista
  • Ana Cláudia Vieira Cardoso Universidade Estadual Paulista
  • Andréa Regina Nunes Misquiatti Universidade Estadual Paulista
  • Ana Claúdia Figueiredo Frizzo Universidade Estadual Paulista

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.72092

Palavras-chave:

síndrome de Asperger, potenciais evocados auditivos, cognição

Resumo

Introdução: Os Potenciais Evocados Auditivos de Longa Latência avaliam o processamento auditivo central através da atividade neuroelétrica da via auditiva, analisando as atividades corticais envolvidas nas habilidades de discriminação, integração e atenção do cérebro. Indivíduos com Síndrome de Asperger apresentam alterações em tais habilidades, sendo importante a investigação desses potenciais nessa população. O objetivo do trabalho foi descrever os achados dos Potenciais Evocados Auditivos de Longa Latência de dois pacientes com Síndrome de Asperger. Método: Participaram do estudo dois pacientes com Síndrome de Asperger do sexo masculino, com idade de 7 e 12 anos, atendidos em um centro de estudos, isentos de alterações auditivas,
detectadas por meio de anamnese, inspeção do conduto auditivo externo e avaliação audiológica. Foi aplicado o potencial evocado auditivo de longa latência e analisado os componentes P2, N2 e P3. Resultados: A latência dos componentes P2, N2 e P3 mostrou-se alongada nas duas orelhas nos dois pacientes. Quanto à amplitude, o componente P2 estava com valores reduzidos
apenas para a orelha esquerda do paciente 1 e direita do paciente 2. O N2 estava com amplitude reduzida nas duas orelhas do paciente 1 e apenas na orelha direita do paciente 2, e o P3 apresentou diminuição de amplitude apenas na orelha direita nos dois pacientes. Conclusão: Pode-se concluir que há alteração no funcionamento da informação auditiva ao nível do córtex nas duas crianças com Síndrome de Asperger atendidas neste centro.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Ana Cláudia Bianco Gução, Universidade Estadual Paulista
    Fonoaudióloga. Aluna regular do mestrado em Fonoaudiologia do Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Filosofia e Ciências da Universidade Estadual Paulista – FFC/UNESP - Marília – SP/Brasil.
  • Ana Carla Leite Romero, Universidade Estadual Paulista
    Fonoaudióloga. Aluna regular do mestrado em Fonoaudiologia do Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Filosofia eCiências da Universidade Estadual Paulista – FFC/UNESP - Marília – SP/Brasil.
  • Vitor Engracia Valenti, Universidade Estadual Paulista
    Fisioterapeuta. Docente do Departamento de Fonoaudiologia e do Programa de Pós-Graduação em Fonoaudiologia da Faculdade de Filosofia e Ciências da Universidade Estadual Paulista – FFC – UNESP – Marilia (SP), Brasil.
  • Ana Cláudia Vieira Cardoso, Universidade Estadual Paulista
    Fonoaudióloga. Docente do Departamento de Fonoaudiologia da Faculdade de Filosofia e Ciências da Universidade Estadual Paulista – FFC – UNESP – Marilia (SP), Brasil.
  • Andréa Regina Nunes Misquiatti, Universidade Estadual Paulista
    Fonoaudióloga. Docente do Departamento de Fonoaudiologia da Faculdade de Filosofia e Ciências da Universidade Estadual Paulista – FFC – UNESP – Marilia (SP), Brasil.
  • Ana Claúdia Figueiredo Frizzo, Universidade Estadual Paulista
    Fonoaudióloga. Docente do Departamento de Fonoaudiologia e do Programa de Pós-Graduação em Fonoaudiologia da Faculdade de Filosofia e Ciências da Universidade Estadual Paulista – FFC – UNESP – Marilia (SP), Brasil.

Referências

Mcpherson DL. Late potentials of the auditory system. San Diego: Singular Publishing Group; 1996.

Schochat E, Matas CG, Sanches SGG, Carvallo RMM, Matas S. Central auditory evaluation in multiple sclerosis: case report.Arq Neuro-Psiquiatr. 2006; 64(3):872-76.

Pereira L, Cavadas M. Processamento auditivo central. In: Frota S. Fundamentos de fonoaudiologia: audiologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1998. p. 135-46.

Kujala T, Lepisto T, Nieminem-von Wendt T, Naatanen P, Naatanen R. Neurophysiological evidence for cortical discrimination impairment of prosody in Asperger syndrome. Neurosci Lett. 2005; 383(3):260-5.

Jansson-Verkasalo E, Ceponiene R, Kielinen M, Suominen K, Jantti V, Linna SL et al. Deficient auditory processing in children with Asperger Syndrome, as indexed by eventrelated potentials. Neurosci Lett. 2003; 338(3): 197-200.

Dias KZ. Processamento auditivo em indivíduos com síndrome de Asperger [tese]. São Paulo (SP): Universidade Federal de São Paulo; 2005.

Wing L. Asperger’s Syndrome: a clinical account. Psychol Med. 1981; 11(1):115-29.

Barnard L, Muldoon K, Hasan R, O’Brien G, Stewart M. Profile executive dysfunction in adults with autism and comorbid learning disability. Autism. 2008; 12:125.

Rotta N, Ranzan J, Ohlweiler L, Soncini KN, Steiner S. Síndromes del hemisferio no dominante. Medicina. 2007;67(6).

American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. Ed 4(DSM-IV). Washington DC, American Psychiatric Association; 1994.

Assumpção Jr FB, Baptista F, Gonçalves JDM, Cuccolichio S, Amorim LCD, Rego F et al. Escala de avaliação de traços autísticos (ATA): segundo estudo de validade. Med reabil. 2008; 27(2):41-4.

Brito MC, Misquiatti ARN. Iniciativas de comunicação na interação entre crianças com distúrbios do espectro autístico e suas mães: análise pragmática. Rev. CEFAC, São Paulo. 2011; 13(6).

Northen JL, Dows MP. Hearing in Children. Baltimore: Williams & Wilkins; 1984.

Kraus N, Mcgee, T. Potenciais auditivos de longa latência. In: Katz, J. Tratado de audiologia clínica. São Paulo: Manole; 1999. P. 403-20.

Duarte JL, Alvarenga KF, Banhara MR, Melo ADP, Sãs RM, Costa O. Potencial evocado auditivo de longa latência–P300 em indivíduos normais: valor do registro simultâneo em Fz e Cz. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2009; 75.

Brayner ICS. Aplicação do paradigma auditivo “oddball” no estudo do P300: normatização para faixa etária de 7-14 anos e avaliação de crianças com dificuldade de aprendizagem com e sem transtorno de déficit de atenção/ hiperatividade. [Dissertação] Campinas (SP): Faculdade de Ciências Médicas, Universidade Estadual de Campinas; 2003.

Russo NM, Skoe E, Trommer B, Nicol T, Zecker S, Bradlow A, et al. Deficient brainstem encoding of pitch in children with autism spectrum disorders. Clin Neurophysiol. 2008; 119:1720-31.

Picton TW. The P300 wave of the human event-related potential. J Clin Neurophysiol. 1992; 9:456-79.

Novick B, Kurtzberg D, Vaughn HGJR. An Electrophysiologic indication of defective information storage in childhood autism. Psychiatr Res. 1979; 1:101-8.

Gage NM, Siegel B, Roberts TPL. Cortical auditory system maturational abnormalities in children with autism disorder: an MEG investigation. Dev Brain Res. 2003; 144: 201-9.

Herbert MR, Ziegler DA, Deutsch CK, O´Brien LM, Kennedy DN, Filipek PA, et al. Brain asymmetries in autism and developmental language disorder: a nested whole-brain analysis. Brain. 2005; 128(1):213-26.

Gomot M, Giard MH, Adrien JL, Barthelemy C, Bruneau N. Hypersensitivity to acoustic change in children with autism: electrophysiological evidence of left frontal cortex dysfunctioning. Psychophysiology. 2002; 39(5):577-84.

Escalante-Mead PR, Minshew NJ, Sweeney JA. Abnormal brain lateralization in highfunctioning autism. J Autism Dev Disord. 2003; 33(5):539-43.

Critchley HD, Daly EM, Phillips M, Brammer M, Bullmore E, Williams SC, et al. Explicit and implicit neural mechanisms for processing of social information from facial expressions. A functional magnetic resonance imaging study. Hum Brain Mapp. 2000; 9:93–105.

Lotspeich LJ, Ciaranello RD. The neurobiology and genetics of infantile autism. Int Rev Neurobiol. 1993; 35:87-129.

Courchesne E. A neurophysiological view of autism. In: Schopler E, Mesibov GB, editors. Neurological issues in autism. New York: Plenum Press; 1987.

Orekhova EV, Stroganova TA, Prokofyev AO, Nygren G, Gillberg C, Elam M. Sensorygating in young children with autism: relation to age, IQ, and EEG gammaoscillations. Neurosci Lett. 2008; 434:218–23.

Hansen JC, Hillyard SA. Temporal dynamics of human auditory selective attention. Psychophysiology. 1988; 25:316–29.

Oades RD, Dittmann-Balcar A, Schepker R, Eggers C, Zerbin D. Auditory event-related potentials (ERPs) and mismatch negativity (MMN) in healthy children and those with attention-deficit or tourette/tic symptoms. Biol psychol. 1996; 12:163-85.

Silva EB, Filipini R, Monteiro CB, Valenti VE, de Carvalho SM, Wajnsztejn R, de Farias Mdo C, Macedo CC, de Abreu LC. The biopsychosocial processes in autism spectrum disorder. Int Arch Med. 2013;6(1):22.

Downloads

Publicado

2014-02-01

Edição

v. 24 n. 1 (2014)

Seção

Artigos Originais

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis