RISCO E PROTEÇÃO PARA O ENGAJAMENTO DE ADOLESCENTES EM PRÁTICAS DE ATOS INFRACIONAIS
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.46699Palavras-chave:
adolescente, risco, proteção, desenvolvimento social.Resumo
A adolescência é uma fase crucial do desenvolvimento humano, mas também é vulnerável devido à exposição a fatores de risco associados ao desenvolvimento de problemas adaptativos. No presente estudo objetivou-se apreender e descrever a experiência de adolescentes quanto à exposição a fatores de risco e de proteção no tocante ao desenvolvimento de comportamentos de risco, especificamente à conduta infracional, considerando informações em domínios destacados na literatura: família, desenvolvimento psicológico/atitudes/comportamento social, escola, relação com pares/ amigos, lazer/uso de álcool/drogas. Vinte e quatro adolescentes do sexo masculino foram entrevistados, sendo 12 deles considerados com boa adaptação social (recrutados em escola pública) e 12 apresentando conduta delituosa (recrutados em audiência de apresentação à Promotoria Pública, devido ao indiciamento policial por autoria de ato infracional). Visou-se dar relevo às variáveis que parecem agir no sentido de fomentar respostas desadaptativas, atuando como fator de risco, ou no de garantir respostas adaptativas, atuando como fator de proteção frente às adversidades. Os dados coletados foram submetidos à Análise de Conteúdo. Os resultados indicaram que os adolescentes com boa adaptação social, embora submetidos a fatores de risco, principalmente no âmbito da família, seriam expostos a mais fatores de proteção que os adolescentes infratores, especialmente no contexto escolar. Este grupo pode ser considerado, portanto, especialmente vulnerável devido à ausência de fatores proteção. Esse aspecto deve ser considerado por programas de intervenção de prevenção na área.Downloads
Referências
Sapienza G, Pedromônico MRM. Risco, proteção e resiliência no desenvolvimento da criança e do adolescente. Psicologia em Estudos, Maringá 2005; 10(2): 209-216.
Cruz-Neto O, Moreira MR. Trabalho infanto-juvenil: motivações, aspectos legais e repercussão social. Cadernos de Saúde Pública 1998; 14 (2): 437- 441.
Lemos SL, Vasconcelos MS. Modelos organizadores do pensamento: uma perspectiva de pesquisa sobre o raciocínio moral com adolescentes autores de infração. Psicologia em Estudo 2003; 8(2):47-59.
Toledo GW, Bazon MR. A delinquência Juvenil no estado de São Paulo: estudo de sua evolução entre 1950 e 2002. In: Biasoli-Alves ZMM, Mattiusso IMF, Carvalaes LHR, Duarte P. (Org.). Programa de Pós-Graduação em Psicologia: Livro de Artigos - Tomo II. Ribeirão Preto: Legis Summa; 2005. p. 299-309.
Minayo MCS. A violência na adolescência: um problema de saúde pública. Cadernos de Saúde Pública 1990; 6 (3): 278-292.
Minayo MCS. A violência social sob a perspectiva da saúde pública. Cadernos de Saúde Pública 1994; 10 (supplement1): 07-18.
Feijó RB, Oliveira EA. Comportamento de risco na adolescência. Jornal de Pediatria 2001; 77(supplement 2): 125-134.
Olson SL, JE Bates, Sandy JM, Lanthier R. Early developmental precursors of externalizing behavior in middle childhood and adolescence. Journal of Abnormal Child Psychology 2000; 28 (2): 119-133.
Rutter M. Resilience in the face of adversity: protective factors and resistance to psychiatric disorder. British Journal of Psychiatry 1985; 147: 598-611.
Garmesy N. Stressors of Childhood. In: Garmesy N, Rutter M. Eds. Stress, Coping and Development in Children. New York, NY: McGraw-Hill; 1983.
Werner EE, Smith RS. Overcoming the Odds. High Risk Children from Birth to Adulthood. New York, NY: Cornell University Press; 1992.
Arthur, MW, Hawkins JD, Pollard JA, Catalano RF, Baglioni AJ, Jr. Measuring risk and protective factors for substance use, delinquency, and other adolescent problem behaviors. Evaluation Review 2002; 26 (6): 575-601.
Silveira JM, Silvares EFM, Marton SA. Programas preventivos de comportamentos anti-sociais: Dificuldades na pesquisa e implementação. Estudos de Psicologia 2003; 20(3): 59-67.
Gallo AE, Williams, LCA. Adolescentes em conflito com a lei: uma revisão dos fatores de risco para a conduta infracional. Psicologia teoria e Pratica 2005; 7(1): 81-95.
Andrews DA, Bonta J. The Psychology of criminal conduct.4th ed. Canadá: Lexix Nexis; 2006.p.79-93.
Bardin L. Análise de conteúdo. 70 ed. Lisboa; 1977. p. 54-71.
Coie JD, Watt NF, West SG, Hawkins JDJ, Asarnow JR, Markman HJ, et al. The science of prevention: A conceptual framework and some directions for a national research program. American Psychologist 1993; 48 (10): 1013-1022.
Haggerty RJ, Sherrod LR, Garmezy N, Rutter M. (2000). Stress, risk and resilience in children and adolescents: process, mechanisms and interventions. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1994, 417p.
Yunes MAM, Garcia NM, Albuquerque, BM. Monoparentalidade, pobreza e resiliência: Entre as crenças dos profissionais e as possibilidades da convivência familiar. Psicologia: Reflexão e Crítica 2007; 20(3):444-453.
Schenker M, Mynaio MCS. Fatores de risco e proteção para o uso de drogas na adolescência. Ciências e Saúde Coletiva 2005; 10 (3):707-717.
Berne E. O que você diz depois de dizer olá? a psicologia do destino. São Paulo: Nobel; 1988. p.77-83.
Souza MTS. Script de vida: histórias entrelaçadas [dissertação de Mestrado]. Campinas: Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas; 1998. p.15-26.
Koller M, Polleto SH. Contextos ecológicos: promotores de resiliência, fatores de risco e de proteção. Estudos de Psicologia 2008; 25 (3):405-416.
Chiapetti N. Comportamento de risco em pré adolescentes e contextos de convivência: influencia do contexto escolar. Revista Eletrônica de Psicologia 2003 [acesso em 11 de jan 2012]; (1):1-10. Disponível em: http://www.utp.br/psico.utp.online
Costa LG, Dell’Aglio, DD. A rede de apoio social de jovens em situação de vulnerabilidade social. In: Libório RMC, Koller SH. (Org.). Adolescência e juventude: Risco e proteção na realidade brasileira. 1 ed. Itatiba, São Paulo:
Casapsi Livraria; 2009. p. 219-263.
Dryfoos J. Adolescents at Risk. Oxford University Press: New York; 1990. p. 115-122.
Assis S, Constantino P. Violência contra crianças e adolescentes: o grande investimento da comunidade acadêmica na década de 90. In: Minayo MCS, Souza ER (orgs.). Violência sob o olhar da saúde. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2003. p. 163-198.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis