O aborto: um resgate histórico e outros dados
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.38134Palavras-chave:
aborto, ática histórica, saúde da mulher.Resumo
Preocupados com os resultados recentes de pesquisas brasileiras sobre complicações após aborto, que indicam um crescente aumento no número desses eventos, além de registrarem uma alta incidência dos mesmos entre adolescentes, os autores propõem-se a analisar, neste trabalho, a prática do aborto sob uma Ética histórica, como um subsídio para se “repensar”a questão em futuras políticas de saúde no Brasil. Apresentam, para tanto, enfoques médicos, religiosos, políticos, legais, sociais, económicos e culturais sobre a questão do aborto, esposados pelos povos, desde as antigas civilizações, orientais e ocidentais, até os dias de hoje - todos eminentemente ditados por fatores econômicos, dependentes, obviamente, da facção que estivesse no poder em determinado contexto histórico. É apresentada, também, a legislação brasileira sobre o assunto.Downloads
Referências
Aborto: crime ou direito? Med Cult. Cient.,(2) out/dez, 1983.
Alton IR. Nutricional services for pregnant adolescents with in a public high school. J. Amer. Diet. Ass., 74 (6):667-9, 1979.
Amirikia H. Contraception for adolescente. The Hagne, Netherlands, Martinus Nighott,1980.
Barron LAH. Obstetrícia prática. Rio de laneiro, Ed. Científica, 3’Ed., 1952.
Cabanellas G. El aborto, un problema social, médico y juridico. Buenos Aires, Ed. Atalaya, 1945.
Canesqui MA. Notas sobre a constituição poluira de planejamento familiar no Brasil. Vitória, ABEP, 1982 p. 1966-77.
Ciari Jr. C, Almeida PAM. Análise do coeficiente de mortalidade materna no município de Osasco-SR Rev. Saúde Públ., 6:237-44, 1972.
Conselho Federal de Medicina. Código de ética médica. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, 11 jan. 1965.
Farias EE. Condicionantes sócio-econômicos do abortamento provocado. Rev. Paul. Hosp., 20 (2): 25-31, 1972.
Frente de Mulheres Feministas. Oque é o aborto? São Paulo, Ed. Cortez, 1980.
Hojda J. M. Aborto: Liberação ou restrição. São Paulo, 1979. [Dissertação de Mestrado -Faculdade de Direito da USP].
Hutchinson B. Induced abortion in brazilian married women. Amer Lat., 7 (4): 21-33, 1964.
Lader L. Abortion. Indianópolis, Bobhs-Merril, 1966.
Lima R. Aborto provocado. Rio de Janeiro, Ed. Refrigeracão, 1965. Rev. Bras. Cresc. Des. Hum., S. Paulo, 4(2), 1994.
Mhango GG, Grech ES. Family planning programme and abortion laws in Zambia. Chestment Hill, Mass. Pattfunder Fund, 1979 p. 44-56.
Milanesi ML. Aborto Provocado: estudo retrospectivo em mulheres não solteiras de 15 a 49 anos residentes no Distrito de São Paulo, em 1965. São Paulo, 1968. [Tese de Doutoramento - Faculdade de Saúde Pública-USP].
Monreal T. Factores determinantes de latendência dei horto ilegal en Chile. Bol. Ofic. Sanit. Panamer., 86 (3): 206-16, 1979.
Nakamura MS, Barreto FJR. São Paulo State contraceptiva prevalence survey, PESMI/PUCC 178, final report. Campinas, Pontifical Catholic University of Campinas, 1979.
Neme B. et al. Obituário materno no abortamento criminoso. Am. Bras. Ginec., 59(1): 7-10, 1975.
Pandolfi RA, Faccioli E. Planificação familiar num bairro de Porto Alegre. J. Bras. Cinec., 70 (5): 273-82,1970.
POpulation Reports. Série E Baltimore,(7) May, 1981.
Ricewray E. The provoked abortion amajor public health problem. Amer. J. Publ. Hlth, 54(2): 313-21, 1964.
Schor N. Aborto como questão de saúde pública: estudo da demanda de mulheres que recorreram ao hospital por complicações do aborto. São Paulo, 1985. [Tese de Doutorado Faculdade de Saúde Pública da USP].
Siqueira AAF., et al. Mortalidade materna no Brasil, 1980. Rev. Saúde. Públ.,18(6), 1984.
Souza ML. Mortalidade materna em Florianópolis - Santa Catarina, 1975 a 1979 obituário hospitalar. Santa Catarina, 1982. [Tese de Doutorado - Faculdade de Saúde Pública da USP].
Tieize C. Induced abortion. 3rd. ed. New York, Population Council, 1979 (a Population Council Fact Book).
Tieize C. Induced abortion. 4 ed. New York, Population Council, 1981.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis