As dificuldades de adaptação do convívio social de pacientes portadores de HIV/AIDS

Autores

  • Jaqueline Kawagoe Universidade Federal de São Paulo; Departamento de Ciências Biológicas
  • Loide Corina Chaves Universidade Federal de São Paulo; Departamento de Ciências Biológicas
  • Fernando Luiz Affonso Fonseca Universidade Federal de São Paulo; Departamento de Ciências Biológicas
  • Rosangela Filipini Universidade Federal de São Paulo; Departamento de Ciências Biológicas
  • Márcia de Toledo Blake Faculdade de Medicina do ABC; Laboratório de Escrita Científica
  • Simone de Oliveira Camillo Faculdade de Medicina do ABC; Laboratório de Escrita Científica

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.20056

Palavras-chave:

HIV, AIDS, convívio social, preconceito, dificuldade de adaptação

Resumo

Estudo quantitativo de caráter descritivo, realizado na Unidade de Referência em Doenças Infecciosas Preveníveis da Faculdade de Medicina do ABC, com objetivos de verificar os preconceitos que ainda existem em relação aos pacientes portadores do HIV ou com AIDS, bem como os motivos pelos quais existem; e de investigar as dificuldades de adaptação no convívio social de pacientes com AIDS. A amostra foi composta por 20 pacientes portadores de HIV/AIDS atendidos na Unidade de Doenças Infecciosas Preveníveis, que participaram da coleta de dados respondendo um questionário. A maior parte (11; 55%) dos entrevistados relatou repercussões em suas vidas após a descoberta da soropositividade, comumente no convívio social (amigos, família e serviços de saúde). Constatou-se que a falta de conhecimento sobre a doença é um fator determinante do preconceito. Neste estudo, pode-se constatar a existência de preconceito relacionado a pacientes soropositivos, mesmo após três décadas da primeira ocorrência de HIV/AIDS.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Daspett C. Um estranho entre nós: a repercussão do diagnóstico de HIV/AIDS na trajetória de casais heterossexuais soro concordantes. São Paulo, 2005. Dissertação (Mestrado em Psicologia Clínica). Pontificia Universidade Católica de São Paulo, 2005.

Moreira MS. Psiconeuro imunologia. Rio de Janeiro: Editora Medsi, 2003. p.256.

Ministério da Saúde. Boletim epidemiológico. 2008. Disponível em: http://www.aids.gov.br/Acesso em: 19 de jun. 2009.

Scaldaferri A, Araújo FE. Pesquisa sobre o preconceito e o estigma de pacientes soropositivos. São Paulo, 2008.

Rachid M, Schechter M. Manual de HIV/AIDS. 5ª edição. Rio de Janeiro: Editora Revinter,2000. 222 págs

Ministério da Saúde. Formas de contágio. Disponível em: http://www.aids.gov.br/data/Pages/LUMIS81B68422PTBRIE.htm. Acesso em: 19 de jun. 2009.

Lakatos EM; Marconi MA. Metodologia Científica. 2ª edição. São Paulo: Editora Atlas S.A.,1995. 140 págs.

Lima MM. et.al. Conhecimento da população de Viçosa, MG, sobre as formas de transmissão da AIDS. Departamento de Biologia Geral, Universidade Federal de Viçosa. Minas Gerais, 2007.

Tunala LG. Fontes cotidianas de estresse entre mulheres portadoras de HIV. Rev Saude Publica. 2002; 36(4supl): 24-31.

Garrido PB; Paiva V. Aids, estigma e desemprego: implicações para os serviços de saúde. São Paulo, 2007. Rev Saúde Pública. 2007;41(Supl. 2):72-9.

Organização das Nações Unidas. Programa Conjunto das Nações Unidas sobre HIV/Aids. El SIDA: cuidados paliativos. Ginebra; 2001.

Carvalho CML, Galvão MTG. Enfrentamento da AIDS entre mulheres infectadas em Fortaleza – CE. São Paulo, 2008. Revista da Escola de Enfermagem USP 2008; 42(1):90-7.

Ferreira MP; Grupo de Estudos em População, Sexualidade e Aids. Nível de conhecimento e percepção de risco da população brasileira sobre o HIV/Aids, 1998 e 2005.Rev Saude Publica. 2008; 42(Supl1): 65-71.

Downloads

Publicado

2012-04-01

Edição

v. 22 n. 1 (2012)

Seção

Pesquisa Original

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis