Aspectos percepto-motores e cognitivos do desenvolvimento de crianças com síndrome de Down

Autores

  • Lívia Maria Marques Bonomo Universidade Federal do Espírito Santo
  • Claudia Broetto Rossetti Universidade Federal do Espírito Santo

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.19980

Palavras-chave:

síndrome de Down, desenvolvimento infantil, desempenho Psicomotor, inteligência

Resumo

O desenvolvimento na Síndrome de Down ocorre com atraso quando comparado com o de crianças com desenvolvimento neuropsicomotor típico. Mas, estudos têm mostrado que a estimulação é importante no processo de desenvolvimento dessa população específica ao oferecer maiores oportunidades de experiências, minimizando as grandes defasagens associadas a ela. O objetivo é avaliar o desenvolvimento percepto-motor e cognitivo de crianças com Síndrome de Down, investigando a possível interdependência entre a motricidade e a estruturação intelectual. Participaram 10 crianças com síndrome de Down , com idade entre um e cinco anos. Para a coleta de dados foi utilizado um roteiro de observação do comportamento motor para descrever os padrões de locomoção, de manipulação, de estabilidade e de percepção, e provas piagetianas adaptadas para a descrição da construção das noções de objeto permanente, de causalidade física, de espaço e de tempo concernentes ao estágio sensório-motor do desenvolvimento cognitivo. Os itens referentes às duas avaliações foram categorizados de forma qualitativa a partir de critérios pré-estabelecidos. Os dados foram tratados utilizando análise estatística exploratória e descritiva. Observou-se que os principais déficits motores e as maiores defasagens cognitivas foram apresentadas pelas crianças mais novas da amostra. Da mesma forma, uma maior interdependência na relação entre os diferentes itens avaliados ocorreu nesses mesmos participantes. Acredita-se que, com o passar da idade, o processo de desenvolvimento dessas crianças tenda a se aproximar do que é tipicamente esperado, ratificando a importância das estimulações em longo prazo para as crianças com Síndrome de Down.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Santos S, Dantas L, Oliveira JA. Desenvolvimento motor de crianças, de idosos e de pessoas com transtornos da coordenação. Rev Paul Educ Fís. 2004; 18:33-44.(esp.).

Flehmig I. Texto e Atlas do desenvolvimento normal e seus desvios no lactente: diagnóstico e tratamento precoce do nascimento até o 18º mês. São Paulo: Atheneu, 2000.

Denucci SM, Catanho EG. Desenvolvimento motor. In: Braga LW, Paz Júnior AC. Método SARAH: reabilitação baseada na família e no contexto da criança com lesão cerebral. São Paulo: Santos Editora, 2008. p. 17-52.

Papalia DE, Olds SW. Desenvolvimento humano. Porto Alegre: Artmed, 2000.

Gallahue DL, Ozmun JC. Compreendendo o desenvolvimento motor: bebês, crianças, adolescentes e adultos. São Paulo: Phorte, 2005.

Piaget J. Seis estudos de Psicologia. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1993.

Macedo L. Piaget e a nossa inteligência. Pátio: Revista Pedagógica, 1997; 1(1):10-3.

Gusman S, Torre CA. Fisioterapia na Síndrome de Down. In: Schwartzman JS et al. Síndrome de Down. São Paulo: Mennon, 1999. p. 167-205.

Zausmer E. Estimulação precoce do desenvolvimento. In: Pueschel SM (Orgs.). Síndrome de Down: guia para pais e educadores. Campinas: Papirus, 2007. p. 115-26.

Sarro KJ, Salina ME. Estudo de alguns fatores que influenciam no desenvolvimento das aquisições motoras de crianças portadoras de Síndrome de Down em tratamento fisioterápico. Fisioter Mov.1999;8(1):93-106.

Palisano RJ, Walter SD, Russell DJ, Rosenbaum PL, Gémus M, Galuppi BE et al. Gross motor function of children with Down Syndrome: creation of motor growth curves. Arch Phys Med Rehabil. 2001;82(4):494-500.

Delval J. Introdução à Prática do Método Clínico: descobrindo o pensamento das crianças. Porto Alegre: Artmed, 2002.

Piaget J. A construção do real na criança. São Paulo: Ática, 2006.

Piaget J. O nascimento da inteligência na criança. Rio de Janeiro: LTC Editora, 2008.

Carraher TN. O Método Clínico: usando os exames de Piaget. São Paulo: Cortez Editora, 1989.

Uzgiris IC, Hunt JMC. Assessment in infancy: Ordinal scales of psychological development. Urbana, USA: University of Illinois Press, 1978.

Pueschel SM. Características físicas da criança. In: Pueschel SM (Orgs.). Síndrome de Down: guia para pais e educadores. Campinas: Papirus, 2007. p. 77-83.

Silva NLP, Dessen MA. Síndrome de Down: etiologia, caracterização e impacto na família. Interação em Psicologia.2002;6(2):167-76.

Acredolo L. Individual diferences in infant spatial displacement. In: Colombo J, Fagen J (Eds.). Individual differences in infancy: Reliability, stability, prediction. Hillsdale: Erlbaum, 1990. p. 321-40.

Bell MA, Fox NA. Individual differences in object permanence performance at 8months: locomotor experience and brain electrical activity. Dev Psychobiol.1997;31(4):287-97.

Kermoian R, Campos JJ. Locomoto experience: a facilitator of spatial cognitive development. Child Dev.1988;59(4):908-17.

Alton S. Fine Motor Skills in children with Down Syndrome: Information Sheet. Northern Ireland: Down Syndrome Association, 2005.

Ramalho CMJ, Pedromônico MR, Perissinoto J. Síndrome de Down: avaliação do desempenho motor, coordenação e linguagem (entre dois e cinco anos). Tem Desenvol. 2000;9(52):11-4.

Neto FR. Manual de avaliação motora. Porto Alegre: Artmed, 2002.

Campos D, Santos DCC. Controle postural e motricidade apendicular nos primeiros anos de vida. Fisioter Mov. 2005;18(3):71-7.

Rochat P. Object manipulation and exploration in 2 to 5 month-old infants. Dev Psychol. 1989;25(6):871-84.

Thelen E, Corbetta D, Spencer JP. Development of reaching during the first year: role of movement speed. J Exp Psychol Hum Percept Perform.1996;22(5):1059-76.

Samsom JF, Groot L. The influence of postural control on motility and hand function in a group of high risk preterm infants at 1 year of age. Early Hum Dev.2000;60(2):101-13.

Deliberato D, Gonçalves VMG. Aspectos do desenvolvimento da percepção visual. Tem Desenvol. 2003;12(67):5-10.

Piaget J, Inhelder B. A psicologia da criança. Rio de Janeiro: Difel, 2003.

Schwartzman JS. Alterações clínicas. In: Schwartzman JS. Síndrome de Down. São Paulo: Mennon, 1999. p.82-127.

John FM, Bromham NR, Woodhouse JM, Candy TR. Spatial vision deficits in infants and children with Down Syndrome. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2004;45(5):1566-72.

Ministério da Educação. Saberes e práticas da inclusão: dificuldades de comunicação e sinalização – deficiência visual. Brasília: MEC/Secretaria de Educação Especial, 2006.

Virji-Babul N, Kerns K, Zhou E, Kapur S, Shiffrar M. Perceptual-motor deficits in children with Down syndrome: implications for intervention. Downs Syndr Res Pract. 2006;10(2):74-82.

Downloads

Publicado

2010-12-01

Edição

v. 20 n. 3 (2010)

Seção

Pesquisa Original

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis