Análise das oportunidades para o desenvolvimento motor (affordances) em ambientes domésticos no Ceará - Brasil

Autores

  • Francisco Salviano Sales Nobre Laboratório de Crescimento e Desenvolvimento Motor Humano
  • Cícero Luciano Alves Costa Laboratório de Crescimento e Desenvolvimento Motor Humano
  • Djevan Lopes de Oliveira Laboratório de Crescimento e Desenvolvimento Motor Humano
  • Débora Azevedo Cabral Laboratório de Crescimento e Desenvolvimento Motor Humano
  • Glauber Carvalho Nobre Laboratório de Crescimento e Desenvolvimento Motor Humano
  • Priscila Caçola Texas A & M University; Motor Development Lab

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.19898

Palavras-chave:

ambiente, desenvolvimento infantil, classe social

Resumo

Existe um consenso na literatura científica sobre a forte influência dos estímulos ambientais no desenvolvimento motor das crianças. O presente trabalho tem como objetivo analisar as oportunidades para o desenvolvimento motor em ambientes domésticos de diferentes níveis socioeconômicos no Estado do Ceará, Brasil. Os dados apresentados no estudo foram colhidos a partir das respostas ao questionário Affordances in the Home Enviroment for Motor Development - AHEMD - 18-42 meses quando se entrevistaram 128 tutores responsáveis por crianças com idade entre 18 e 42 meses. Os resultados do estudo são bastante preocupantes, pois mostram uma prevalência da inadequação das estruturas arquitetônicas das residências favorecedoras do desenvolvimento motor e a inexistência de materiais suficientes ao desenvolvimento da motricidade grossa e fina de crianças. Nota-se a necessidade, segundo os dados apresentados, de que seja avaliado o desenvolvimento motor das crianças para verificar se há uma associação entre as affordances e o desenvolvimento motor, e que haja uma aproximação das áreas de engenharia civil, arquitetura e educação física na busca de soluções para este problema. O estudo sugere, ainda, o surgimento de uma nova área de atuação para os profissionais que lidam com o movimento humano no sentido de prestarem consultorias para aquisição de brinquedos que auxiliem no desenvolvimento da motricidade grossa e fina.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Haywood KM, Getchell N. Desenvolvimento motor ao longo da vida. 3ª. ed. Porto Alegre: Artmed, 2004.

Gallahue DL, Ozmun JC. Compreendendo o Desenvolvimento Motor: bebês, crianças, adolescentes e adultos. 3ª. ed. São Paulo: Phorte, 2005.

Payne VG, Isaac LD. Desenvolvimento Motor Humano: uma abordagem vitalícia. 6ª. Ed., Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2007.

Bronfenbrenner U, Morris PA. The Ecology of Developmental Process. In: I. Damon I, Lerner RM, organizadores. Handbook of child psychology:Theoretical models of human development. New York: John Wiley Sons; 1998. p. 992-1027.

Bronfenbrenner U, Morris PA. The Ecology of Developmental Process. In: Pedro JG, editor. Stress and Violence in Childhood and Youth. Lisboa: Faculdade de Medicina; 1999. p. 21-95.

Krebs RJ. A Criança e o Esporte: Reflexões Sustentadas pela Teoria dos Sistemas Ecológicos. In: Krebs RJ, Beltrame TS, Copetti F, Pinto RF, organizadores. Os Processos Desenvolvimentais na Infância. Belém: GTR; 2003. p. 91-104.

Rodrigues L, Gabbard C. Avaliação das oportunidades de estimulação motora presentes na casa familiar: Projecto affordances in the home environment for motor development. In Barreiros J, Cordovil R, Carvalheira S, editores. Desenvolvimento Motor da Criança. Lisboa: Edições FMH; 2007. p. 51-60.

Gabbard C, Caçola P, Rodrigues L. A New Inventory for Assessing Affordances in the Home Environment for Motor Development (AHEMD-SR).Early Childhood Educ. J. 2008; 36:5-9.

Bronfenbrenner U. The Ecology o fHuman Development: Experiments by Nature and Design. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1979.

Andrade SA, Santos DN, Bastos AC, Pedromônico MRM, Almeida-Filho N, Barreto M. Ambiente familiar e desenvolvimento cognitivo infantil: uma abordagem epidemiológica. Rev. Saúde Pública 2005; 39(4):606-611.

Muller AB. Efeitos da Intervenção Motora em Diferentes Contextos no Desenvolvimento da Criança com Atraso Motor [dissertação]. Porto Alegre: Programa de Pós-Graduação em Ciência do Movimento Humano da UFRGS; 2008.

IPECE (Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará). Perfil Básico Municipal de Juazeiro do Norte. [internet]. 2007 [acesso em 10 jan 2009]. Disponível em: http://www.ipece.ce.gov.br/publicacoes/perfil_basico/PBM_2007/Juazeiro%20do%20Norte.pdf

Rodrigues L. Development and validation of the AHEMD-SR (Affordances in the Home Environment for Motor Development-Self Report) [tese]. College Station: Department of Health and Kinesiology da Texas A M University; 2005.

Zajons R, Muller AB, Valentini NC. A influência de fatores ambientais no desempenho motor e social de crianças da periferia de Porto Alegre. Rev Educ Fís. 2008; 19(2):159-171.

Fleck AC, Wagner A. A mulher como a principal provedora do sustento econômico familiar. Psicol. Estud. 2003;8:31-38.

Leite ATB, Souza MR. As desigualdades de sexo no mercado de trabalho de Goiânia [artigo]. In: Anais do XVI Encontro Nacional de Estudos Populacionais. Caxambu: ABEP, 2008.

Schobert L. O Desenvolvimento Motor de Bebês em Creches: um olhar sobre diferentes contextos. [dissertação]. Porto Alegre: Programa de Pós-Graduação em Ciência do Movimento Humano da UFRGS; 2008.

Piaget J. The origin of intelligence in children. New York: University Press,1952.

Vigotsky LS. A formação social da mente. 6ª. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

Rodrigues L, Gabbard C. Influência das oportunidades de estimulação motora presentes na casa familiar nos níveis de desempenho motor de crianças até aos41 meses de idade [resumo]. In Anais do2º Congresso Internacional de Aprendizagem na Educação de Infância. Maia, 2007.

Rodrigues LP, Saraiva L, Gabbard C. Development and structural validation of an inventory for assessing affordances in the home environment for motor development. Res Q Exerc Sport. 2005;76:140-148.

Downloads

Publicado

2009-04-01

Edição

v. 19 n. 1 (2009)

Seção

Pesquisa Original

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis