Tomada de decisão clínica frente ao diagnóstico e tratamento de lesões em esmalte dentário

Autores

  • Izabel Barzotto Correio Faculdade Meridional (IMED) - Passo Fundo (RS)
  • Lilian Rigo Correio Faculdade Meridional (IMED) - Passo Fundo (RS)

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.125609

Palavras-chave:

fluorose dentária, hipoplasia do esmalte dentário, diagnóstico diferencial, estudantes de odontologia, docentes de odontologia.

Resumo

Introdução: O tecido que recobre a coroa dos dentes é o esmalte dentário, que promove proteção e revestimento. Trata-se de tecido mineralizado e sensível às variações do ambiente em sua formação, sendo que não sofre remodelação ao longo de seu ciclo de vida.

Objetivo: Avaliar a escolha mais adequada do diagnóstico e opções de tratamento de lesões de esmalte dentário pelos docentes e discentes do curso de Odontologia.

Método: Estudo quantitativo descritivo, cuja amostra foi composta por 98 discentes matriculados nas disciplinas de Clínicas Odontológicas do IV ao VIII nível e por 23 docentes. O instrumento de coleta dos dados foi um questionário composto por fotografias de quatro casos clínicos, cujos dentes apresentavam diferentes lesões em esmalte dentário: hipoplasia do esmalte dentário, fluorose dentária, amelogênese imperfeita e cárie dentária.

Resultados: Dos 98 discentes, o acerto predominante foi o da fluorose dentária, onde 93,9% acertaram o diagnóstico. Enquanto o acerto predominante em relação ao tratamento foi o das lesões de cárie, onde 86,7% optaram por restauração direta. Dos 23 docentes, o acerto predominante frente ao diagnóstico foi de lesão de cárie, 100% acertaram o diagnóstico, enquanto o tratamento foi o de restauração direta no caso de hipoplasia, onde 95,7% fizeram essa opção de tratamento.

Conclusão: Ambos os grupos apesentaram dificuldade na tomada de decisão de tratamento nos dentes com amelogênese imperfeita e com fluorose dentária leve. Os discentes relataram possuir dificuldade no diagnóstico diferencial na prática clínica frente às diferentes lesões que acometem os tecidos dentários, além de terem pouco conhecimento sobre o diagnóstico das lesões abordadas.


Downloads

Referências

Sampaio FC, Forte FDS, Melo JM, Costa JDMC, Passos IA. Defeitos do esmalte: etiologia, características clínicas e diagnostico diferencial. Rev Inst Ciênc Saúde. 2007;25 (2):192-7.

Holffman RHS, Sousa MLR, Cypriano S. Prevalência de defeitos de esmalte e sua relação com cárie dentária nas dentições decídua e permanente. Cad Saúde Pública. 2007;23 (2):435-44. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2007000200020

Nelson S, Albert JM, Lombardi G, Wishnek S, Asaad G, Kirchner HL, et al. Dental caries and enamel defects in very low birth weight adolescents. Caries Res. 2010;44(6):509-18. DOI: http://dx.doi.org/10.1159/000320160

Bevilacqua FM, Sacramento T, Felício CM. Amelogênese imperfeita, Hipoplasia de esmalte e Fluorose dental-revisãode literattura. Rev Bras Multisdisc. 2010;13(2):136-48. DOI: https://doi.org/10.25061/2527-2675/ReBraM/2010.v13i2.146

Ribas AO, Czlusniak GD. Anomalias do esmalte dental: etiologia, diagnostico e tratamento. Publ UEPG Cienc Biol Saúde. 2004;10(1):23-36. DOI: http://dx.doi.org/10.5212/publicatio%20uepg.v10i1.379

Lanza MDS, Albuquerque NAR, Zica JSS, Rocha WMS, Ferreira RH, Lanza MD. Reabilitação funcionale estética de Amelogênese Imperfeita: relato de caso. Clinic Int J Braz Dent. 2016;12(2):164-71.

Fejerskov O, Nyvad B, Kidd EAM. Característica clínicas e histológicas da cárie dentária. In: Fejerskov O, Kidd EAM. Cárie dentária: a doença e seu tratamento clínico. São Paulo: Santos, 2005; p.71-97.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa de orçamentos familiares. [cited 2015 Apr 15] Available from: https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/sociais/saude/9050-pesquisa-de-orcamentos-familiares.html?=&t=o-que-e.

Pinheiro IVA, Medeiros MCS, Andrade AKM, Ruiz PA. Lesões brancas no esmalte dentário: como diferenciá-las e tratá-las. Rev Bras Patol Oral. 2003;2(1):11-18.

Azevedo MS, Goettems ML, Torriani DD, Romano AR, Demarco FF. Amelogênese imperfeita: aspectos clínicos e tratamento. Rev Gaúcha Odontol. 2013; 61(Supl.0):491-6.

Oliveira FV, Silva MFA, Nogueira RD, Geraldo-Martins VR. Hipoplasia de esmalte em paciente hebiátrico: relato de caso clinico. Rev Odontol Bras Cenral. 2015;24(68):31-6.

Campos PH, Santos VDRA, Guaré RO, Diniz MB. Dente hipoplásico de Turner: relato de casos clínicos. Rev Fac Odont Univ Passo Fundo. 2015;20(1):88-92. DOI: https://doi.org/10.5335/rfo.v20i1.4322

Souza JB, Rodrigues PCF, Lopes LG, Guilherme AS, Freitas GC, Moreira FCL. Hipoplasia do esmalte: tratamento restaurador estético. Rev Odontol Bras Central. 2009;18(47):14-9.

Macedo-Costa MR, Passos IA, Oliveira AFB, Chaves AMB. Habilidade dos odontopediatras e clínicos gerais em diagnosticar e tartar defeitos do esmalte. Rev Gaúcha Odontol. 2010;58(3):339-43.

Marson FC, Sensi LG, Vieira LCC, Araújo FO. Clareamento dental associado à microabrasão do esmalte para remoção de manchas brancas o esmalte. Rev Dental Press Estét. 2007;4(1):89-96.

Rigo L, Lodi L, Garbin RR. Diagnóstico diferencial de fluorose dentária por discentes de odontologia. Einstein. 2015;13(4):547-54. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1679-45082015AO3472

Fontanella V, Schardosim M, Lara MC. Tecnologias de informação e comunicação no ensino da odontologia. Rev Abeno. 2007;7(1):76-81.

Oliveira BH, Milbourne P. Fluorose dentária em incisivos superiores permanentes em crianças de escola pública do Rio de Janeiro, RJ. Rev Saúde Pública. 2001; 35(3):276-82. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102001000300010

Silva W, Sousa LO, Montenegro G, Pinto T. A utilização de materiais adesivos no tratamento da amelogênese Imperfeita. Clinc Int J Braz Dent. 2012;8(2):178-86.

Mialhe FL, Silva RP, Ambrosano GMB, Pereira AC, Ferreira AC. Detecção e tratamento de lesões cariosas oclusais entre cirurgiões-dentistas do Sistema Único de Saúde. Rev Fac Odontol Univ Passo Fundo. 2007;12(3):29-34.

Ferreira-Nóbilo NP, Sousa MLR, Cury JA. Conceptualization of dental caries by undergraduate dental students from the first to the last year. Braz Dent J. 2014; 25(1):60-2. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0103-6440201302359

Usha M, Deepak V, Venkat S, Gargi M. Treatment of severely multilated incisors: a challenge to the pedodontist. J Indian Soc Pedod Prev Den. 2007;25(Suppl):S34-6.

Baldani MH, Araújo PFF, Wambier DS, Strosky ML, Lopes CML. Percepção estética de fluorose dentária entre jovens universitários. Rev Bras Epidemiol. 2008; 11(4):597-607. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-790X2008000400008

Tavares LFB, Bezerra IMP, Oliveira FR, Sousa LVA, Raimundo RD, Sousa EC, et al. Knowledge of Health Sciences undergraduate students in objective tests on Basic Life Support. J Hum Growth Dev. 2015;25(3):297-306. DOI: http://dx.doi.org/10.7322/jhgd.106002

Downloads

Publicado

2018-06-26

Edição

v. 28 n. 2 (2018)

Seção

Artigos Originais

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis