Do atomismo ao primordialismo: diferenças e aproximações entre Epicuro e Lucrécio
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-7547.hd.2024.205234Palavras-chave:
Átomos, Primórdios, Clinamen, Natureza, PrazeresResumo
Este ensaio pretende estabelecer relações de diferença e de proximidade entre Epicuro e Lucrécio, tendo em vista o problema existente na leitura tradicional que reduz o pensamento lucreciano a uma mera tradução ao latim do pensamento de Epicuro. Se tanto Epicuro quanto Lucrécio chegam a praticamente os mesmos resultados no âmbito da física, como pretendo mostrar, o primeiro trata estes resultados com uma sobriedade austera (porém, não ascética), enquanto o segundo com uma volúpia mística de caráter venusiano. Essa inflexão mística de Lucrécio terá como uma de suas consequências – parcialmente definida – a elaboração de uma ética também distinta daquela de Epicuro, como veremos na terceira parte deste ensaio, assim dividido em três momentos: física, mística e ética.
Downloads
Referências
ARISTÓTELES. Física. Trad. Guillermo R. de Echandía. Editorial Gredos, 1995.
BÍBLIA. Trad. Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), Editora Paulinas, 2002.
CÍCERO, Marco Túlio. De finibus. Trad. M. A. H. Rackham, Stanford University, 1914.
CÍCERO, Marco Túlio. De natura deodorum. Trad. M. A. H. Rackham, Harvard University Press, 1967.
DELEUZE, Gilles. « Lucrèce et le naturalisme ». In : Les Études philosophiques, Nouvelle Série, 16e Année, No. 1 (Janvier – Mars), pp. 19-29, 1961.
DOTTO, Pedro Maurício Garcia. “Lucretius and Spinoza or clinamen and conatus”. In: Cadernos Espinosanos, São Paulo, n. 41, jul-dez, pp. 241-277, 2019.
EPICURO. Cartas & Máximas principais: “Como um deus entre os homens”. Trad. Maria Cecília Gomes dos Reis. São Paulo: Penguin Companhia das Letras, 2020.
FOUCAULT, Michel. “Qu’est-ce qu’un auteur ?”. In: Dits et écrits I, Paris : Éditions Gallimard, 1994, pp. 789-821.
HADOT, Pierre. Qu’est-ce que la philosophie antique ? Éditions Gallimard, 1995.
HESÍODO. Teogonia: a origem dos deuses. Trad. Jaa Torrano. 7ª edição. São Paulo: Iluminuras, 2007.
HOMERO. Odisseia. Trad. Frederico Lourenço. São Paulo: Penguin Classics & Companhia das Letras, 2011.
KANT. Immanuel. A metafísica dos costumes. Trad. Edson Bini. Bauru: Edipro, 2003.
KANT. Immanuel. Lectures on ethics. Trad. Peter Heath. Edited by Peter Heath & J. B. Schneewind. Cambridge University Press, 1997.
KWAN, Daniel & SCHEINERT, Daniel. Everything, everywhere, all at once. Filme sul-coreano de 2022.
LAÉRCIO, Diógenes. Vidas e doutrinas dos filósofos ilustres. Trad. Mário da Gama Kury, Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2008.
LUCRÉCIO, Tito. Sobre a natureza das coisas. Tradução, notas e paratextos de Rodrigo Tadeu Gonçalves. Belo Horizonte: Autêntica, 2021.
MARX, Karl. Diferença entre a filosofia da natureza de Demócrito e a de Epicuro. Trad. Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo, 2018.
NAIL, Thomas. Lucretius I: An Ontology of Motion. Edinburgh University Press, 2018.
NAIL, Thomas. Lucretius II: An Ethics of Motion. Edinburgh University Press, 2020.
PLATÃO. A República. Trad. Anna Lia Prado. São Paulo : Martins Fontes, 2006.
PRADO, Cezar. “Laços de Vênus, Corpos de Natura: um ensaio sobre o amor através de Lucrécio”. In: Revista Paranaense de Filosofia, v. 2, n. 1, pp. 133-151, 2022.
SIMONDON, Gilbert. Individuation à la lumière des notions de forme et d’information. Éditions Jerôme Millon, 2005.
VALENTIM, Marco Antônio. “Res occultas: Lucrécio e o invisível”. In: Revista Araripe, v.3, n.1, p.58-80, jan./jun., pp. 58-80, 2022.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Cezar Prado
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
3.png){kind=logo}
