¿Se puede utilizar la prueba de levantarse y andar como predictora de la fuerza muscular en personas mayores?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/e22013723pt

Palabras clave:

Fuerza Muscular, Anciano, Evaluación Geriátrica, Rendimiento Físico Funcional

Resumen

| Este estudio analizó el uso de la prueba de levantarse y
andar (TUG) como una herramienta para evaluar la fuerza muscular
en adultos mayores residentes en la comunidad. Como metodología,
se trata de un estudio observacional, transversal y analítico.
Se analizaron datos de 442 ancianos, del sexo femenino (71,7%)
y masculino (28,3%), de edad de entre 62 y 104 años, y edad
media de 80,85 (±8,047) años. El instrumento TUG se utilizó para
evaluar la fuerza muscular. Se realizaron análisis de comparación y
correlación entre el rendimiento en TUG y en la prueba de sentarse
y levantarse (SL), y entre TUG y la fuerza de agarre. También se
realizaron análisis de concordancia entre el diagnóstico de bajo
rendimiento físico en TUG y el diagnóstico de debilidad muscular en
SL y fuerza de agarre. Los valores predictivos se trazaron utilizando la
curva receiver operating characteristic (ROC). Hubo una correlación
directamente proporcional moderada entre el rendimiento de TUG y
de SL, y se encontraron correlaciones inversamente proporcionales
bajas entre el rendimiento de TUG y la fuerza de agarre, así como
entre SL y la fuerza de agarre (p<0,001). En los análisis de precisión
se observó que TUG fue capaz de predecir la fuerza muscular en SL
(S 34,4%; VPP 91,5%; VPN 26,1%; AUC=0,779; IC 95% 0,724-0,835;
p<0,001) y en la dinamometría de agarre (S 44,2%; VPP 77,4%; VPN
67,2%; AUC=0,652; IC 95% 0,599-0,705; p<0,001). Se concluye que
TUG fue capaz de indicar satisfactoriamente a los individuos con
fuerza muscular normal en SL

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Orsatti FL, Dalanesi RC, Maestá N, Náhas EAP, Burini RC. Redução da força muscular está relacionada à perda muscular em mulheres acima de 40 anos. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum. 2011;13(1):36-42. doi: 10.5007/1980 0037.2011v13n1p36.

Goodpaster BH, Park SW, Harris TB, Kritchevsky SB, Nevitt M, Schwartz AV, et al. The loss of skeletal muscle strength, mass, and quality in older adults: the Health, Aging and Body Composition Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2006;61(10):1059-64. doi: 10.1093/gerona/61.10.1059.

Filippin LI, Miraglia F, Teixeira VNO, Boniatti MM. Timed Up and Go test as a sarcopenia screening tool in home-dwelling elderly persons. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2017;20(4):561-6. doi: 10.1590/1981-22562017020.170086.

Lins MEM, Marques APO, Leal MCC, Barros RLM. Risco de fragilidade em idosos comunitários assistidos na atenção básica de saúde e fatores associados. Saude Debate. 2019;43(121):520-9. doi: 10.1590/0103-1104201912118.

Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, et al. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034.

Martinez BP, Gomes IB, Oliveira CS, Ramos IR, Rocha MDM, Forgiarini LA Jr, et al. Accuracy of the timed up and go test for predicting sarcopenia in elderly hospitalized patients. Clinics (Sao Paulo). 2015;70(5):369-72. doi:10.6061/clinics/2015(05)11.

Liguori I, Russo G, Aran L, Bulli G, Curcio F, Della-Morte D, et al. Sarcopenia: assessment of disease burden and strategies to improve outcomes. Clin Interv Aging. 2018;13:913-27. doi: 10.2147/CIA.S149232.

Valenzuela PL, Maffiuletti NA, Saner H, Schütz N, Rudin B, Nef T, et al. Isometric strength measures are superior to the timed up and go test for fall prediction in older adults: results from a prospective cohort study. Clin Interv Aging. 2020;15:2001-8. doi: 10.2147/CIA.S276828.

Andrade LCA, Costa GLA, Diogenes LGB, Pimentel PHR. Timed Up and Go teste na avaliação do risco de quedas em idosos: uma revisão de literatura. Res Soc Dev. 2021;10(13):e321101321615. doi: 10.33448/rsd-v10i13.21615.

Paula JA, Wamser EL, Gomes ARS, Valderramas SR, Cardoso Neto J, Schieferdecker MEM. Análise de métodos para detectar sarcopenia em idosas independentes da comunidade. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2016;19(2):235-46. doi: 10.1590/1809-98232016019.140233.

Clegg A, Barber S, Young J, Iliffe S, Forster A. The Homebased Older People’s Exercise (HOPE) trial: a pilot randomised controlled trial of a home-based exercise intervention for older people with frailty. Age Ageing. 2014;43(5):687-95. doi: 10.1093/ageing/afu033.

Neri AL, Ongaratto LL, Yassuda MS. Mini-Mental State Examination sentence writing among community-dwelling elderly adults in Brazil: text fluency and grammar complexity. Int Psychogeriatr. 2012;24(11):1732-7. doi: 10.1017/S104161021200097X.

Montiel JM, Cecato JF, Bartholomeu D, Martinelli JE. Testes do desenho do relógio e de fluência verbal: contribuição diagnóstica para o Alzheimer. Psicol Teor Prat. 2014;16(1):169-80. doi: 10.15348/1980-6906/psicologia.v16n1p169-180.

Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyère O, Cederholm T, et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019;48(1):16-31. doi: 10.1093/ageing/afy169.

Reis MM, Arantes PMM. Medida da força de preensão manual – validade e confiabilidade do dinamômetro saehan. Fisioter Pesqui. 2011;18(2):176-81. doi: 10.1590/s1809-29502011000200013.

Porto JM, Nakaishi APM, Cangussu-Oliveira LM, Freire RC Jr, Spilla SB, Abreu DCC. Relationship between grip strength and global muscle strength in community-dwelling older people. Arch Gerontol Geriatr. 2019;82:273-8. doi: 10.1016/j. archger.2019.03.005.

Munro BH. Statistical methods for health care research. 5th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2005.

Portney LG, Watkins MP. Power and sample size. In: Portney LG, Watkins MP, editors. Foundations of clinical research: applications to practice. 2nd ed. Upper Saddle River: Prentice Hall Health; 2000. p. 705-29.

Benavent-Caballer V, Sendín-Magdalena A, Lisón JF, RosadoCalatayud R, Amer-Cuenca JJ, Salvador-Coloma P, et al. Physical factors underlying the Timed “Up and Go” test in older adults. Geriatr Nurs. 2016;37(2):122-7. doi: 10.1016/j. gerinurse.2015.11.002.

Pau M, Casu G, Porta M, Pilloni G, Frau J, Coghe G, et al. Timed Up and Go in men and women with multiple sclerosis: effect of muscular strength. J Bodyw Mov Ther. 2020;24(4):124-30. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.06.014.

Samuel D, Rowe P. An investigation of the association between grip strength and hip and knee joint moments in older adults. Arch Gerontol Geriatr. 2012;54(2):357-60. doi: 10.1016/j. archger.2011.03.009.

Felicio DC, Pereira DS, Assumpção AM, Jesus-Moraleida FR, Queiroz BZ, Silva JP, et al. Poor correlation between handgrip

strength and isokinetic performance of knee flexor and extensor muscles in community-dwelling elderly women. Geriatr Gerontol Int. 2014;14(1):185-9. doi: 10.1111/ggi.12077.

Jenkins NDM, Buckner SL, Bergstrom HC, Cochrane KC, Goldsmith JA, Housh TJ, et al. Reliability and relationships among handgrip strength, leg extensor strength and power, and balance in older men. Exp Gerontol. 2014;58:47-50. doi: 10.1016/j.exger.2014.07.007.

Tosato M, Marzetti E, Cesari M, Savera G, Miller RR, Bernabei R, et al. Measurement of muscle mass in sarcopenia: from imaging to biochemical markers. Aging Clin Exp Res. 2017;29(1):19-27. doi: 10.1007/s40520-016-0717-0.

Pinheiro PA, Coqueiro RS, Carneiro JAO, Correia TML, Pereira R, Fernandes MH. Anthropometric indicators as screening tools for sarcopenia in older adult women. Enferm Clin. 2020;30(4):269-74. doi: 10.1016/j.enfcli.2018.12.010.

Pícoli TS, Figueiredo LL, Patrizzi LJ. Sarcopenia e envelhecimento. Fisioter Mov. 2011;24(3):455-62. doi: 10.1590/s0103-51502011000300010.

Felício DC, Elias Filho J, Queiroz BZ, Diz JBM, Pereira DS, Pereira LSM. Knee extension strength and handgrip strength are important predictors of Timed Up and Go test performance among community-dwelling elderly women: a cross-sectional study. Sao Paulo Med J. 2021;139(1):77-80. doi: 10.1590/1516-3180.2020.0182.r1.30102020.

Chan OYA, van Houwelingen AH, Gussekloo J, Blom JW, den Elzen WPJ. Comparison of quadriceps strength and handgrip strength in their association with health outcomes in older adults in primary care. Age (Dordr). 2014;36(5):9714. doi: 10.1007/s11357-014-9714-4.

Publicado

2023-06-06

Número

Sección

Pesquisa Original

Cómo citar

¿Se puede utilizar la prueba de levantarse y andar como predictora de la fuerza muscular en personas mayores?. (2023). Fisioterapia E Pesquisa, 30(1), e22013723pt. https://doi.org/10.1590/1809-2950/e22013723pt