El volumen de oclusión mínimo es una técnica segura y eficaz para ajustar la presión del manguito en pacientes con ventilación mecánica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/220130311022PT

Palabras clave:

Neumonía Asociada al Ventilador, Manejo de la Vía Aérea, Unidades de Cuidados Intensivos

Resumen

La presión del manguito (Pmanguito) ideal debería ser capaz de prevenir la microaspiración de secreciones orofaríngeas por el escape de aire y evitar daños en la mucosa traqueal. En general, la monitorización se da a través de un manómetro al buscar mantener la Pmanguito entre 20 y 30 cmH2 O. La técnica de volumen de oclusión mínimo (VOM) consiste en inflar al mínimo el manguito, utilizando una jeringa, para que no escape el aire. El objetivo de este estudio fue evaluar la capacidad de la técnica de VOM para individualizar el ajuste de la Pmanguito en pacientes con ventilación mecánica. Se trata de un estudio transversal, prospectivo, realizado con 25 pacientes adultos, con tiempo de ventilación mecánica (VM) superior a 48 horas. La Pmanguito se dio en dos momentos: inicial y por VMO. La prevalencia de la Pmanguito fuera de los límites normales fue del 76%. Se detectó el escape de aire en la medida inicial de nueve pacientes, entre los cuales cuatro tuvieron una medición dentro de los valores de referencia. Los otros cinco tenían una Pmanguito<20cmH2 O. En el ajuste por la técnica de VMO, todos los pacientes tuvieron Pmanguito al límite de los valores normales. Los pacientes que no habían presentado escape de aire con Pmanguito>30cmH2 O tuvieron una reducción cuando hubo un ajuste del VMO (45,4±9,6 vs 28,5±1,6cmH2 O; p<0,001). Se concluye que la técnica de VMO fue capaz de individualizar la Pmanguito dentro de los valores de referencia en todos los pacientes

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Branson RD, Gomaa D, Rodriquez D Jr. Management

of the artificial airway. Respir Care. 2014;59(6):974-90.

doi: 10.4187/respcare.03246.

Dexter AM, Scott JB. Airway management and ventilatorassociated events. Respir Care. 2019;64(8):986-93.

doi: 10.4187/respcare.07107.

Papazian L, Klompas M, Luyt CE. Ventilator-associated

pneumonia in adults: a narrative review. Intens Care Med.

;46(5):888-906. doi: 10.1007/s00134-020-05980-0.

Rouzé A, Martin-Loeches I, Nseir S. Airway devices in ventilatorassociated pneumonia pathogenesis and prevention. Clin Chest

Med. 2018;39(4):775-83. doi: 10.1016/j.ccm.2018.08.001.

Nseir S, Zerimech F, Fournier C, Lubret R, Ramon P, et al.

Continuous control of tracheal cuff pressure and microaspiration

of gastric contents in critically ill patients. Am J Respir Crit

Care Med. 2011;184(9):1041-7. doi: 10.1164/rccm.201104-0630OC.

Wen Z, Wei L, Chen J, Xie A, Li M, et al. Is continuous better than

intermittent control of tracheal cuff pressure? A meta-analysis.

Nurs Crit Care. 2019;24(2):76-82. doi: 10.1111/nicc.12393.

Kumar A, Kumar N. Endotracheal tube inflation tubing defect:

an unusual cause of intraoperative volume leak. J Clin Monit

Comput. 2021;35(5):1239-40. doi: 10.1007/s10877-020-00607-7.

Gil-Perotin S, Ramirez P, Marti V, Sahuquillo JM, Gonzalez E,

et al. Implications of endotracheal tube biofilm in ventilatorassociated pneumonia response: a state of concept. Crit Care.

;16(3):R93. doi: 10.1186/cc11357.

Camargo MF, Andrade APA, Cardoso FPF, Melo MHO.

Analysis of the intracuff pressures of intensive care

patients. Rev Assoc Med Bras. 2006;52(6):405-8.

doi: 10.1590/S0104-42302006000600019.

Godoy ACF, Moura MG, Adame ML, Fraga GP. Tailored

intracuff pressures. J Bras Pneumol. 2012;38(5):672-3.

doi: 10.1590/s1806-37132012000500018.

Chair SY, Chan DWK, Cao X. The interaction of subglottic

drainage, cuff pressure, and oral care on endotracheal tube fluid

leakage: a benchtop study. Aust Crit Care. 2020;33(4):358-63.

doi: 10.1016/j.aucc.2019.05.002.

Barbas CSV, Ísola AM, Farias AMC, Cavalcanti AB, Gama AMC,

et al. Brazilian recommendations of mechanical ventilation

Part I. Rev Bras Ter Intensiva. 2014;26(2):89-121.

doi: 10.5935/0103-507x.20140017.

Hellyer TP, Ewan V, Wilson P, Simpson AJ. The Intensive

Care Society recommended bundle of interventions for the

prevention of ventilator-associated pneumonia. J Intensive

Care Soc. 2016;17(3):238-43. doi: 10.1177/1751143716644461.

Chicayban LM, Terra ELVS, Ribela JS, Barbosa PF. Bundles de

prevenção de pneumonia associada à ventilação mecânica:

a importância da multidisciplinaridade. Perspect Online Biol

Saude. 2017;7(25):25-35. doi: 10.25242/886872520171200.

Akdogan O, Ersoy Y, Kuzucu C, Gedik E, Togal T. Assessment

of the effectiveness of a ventilator associated pneumonia

prevention bundle that contains endotracheal tube with

subglottic drainage and cuff pressure monitorization. Braz J

Infect Dis. 2017;21(3):276-81. doi: 10.1016/j.bjid.2017.01.002.

O’Neill MP, Gopalan PD. Endotracheal tube cuff pressure change:

proof of concept for a novel approach to objective cough

assessment in intubated critically ill patients. Heart Lung.

;49(2):181-5. doi: 10.1016/j.hrtlng.2019.10.013.

Jerre G, Silva TJ, Beraldo MA, Gastaldi A, Kondo C,

et al. Fisioterapia no paciente sob ventilação mecânica.

J Bras Pneumol. 2007;33(Suppl 2):S142-50. doi: 10.1590/

S1806-37132007000800010.

Castilho EC, Braz JRC, Catâneo AJM, Martins RHG, Gregório EA.

Effects of tracheal tube cuff limit pressure (25 cmH2

O) and

“seal” pressure on tracheal mucosa of dogs. Rev Bras Anestesiol.

;53(6):743-55. doi: 10.1590/s0034-70942003000600006.

Diaconu O, Siriopol I, Poloșanu LI, Grigoraș I. Endotracheal

tube biofilm and its impact on the pathogenesis of ventilatorassociated pneumonia. J Crit Care Med (Targu Mures).

;4(2):50-5. doi: 10.2478/jccm-2018-0011.

Wittekamp BHJ, van Mook WNKA, Tjan DHT, Zwaveling JH,

Bergmans DCJJ. Clinical review: post-extubation laryngeal

edema and extubation failure in critically ill adult patients. Crit

Care. 2009;13(6):233. doi: 10.1186/cc8142.

Spapen H, Suys E, Regt J, Troubleyn J, Jonckheer J.

An endotracheal tube providing “pressurized sealing”

prevents fluid leakage in mechanically ventilated critically

ill patients: a pilot study. J Anesth. 2020;34(1):144-8.

doi: 10.1007/s00540-019-02707-4.

Ono FC, Andrade APA, Cardoso FPF, Melo MHO, Souza RN,

et al. Cuff pressure analysis of intensive care unit patients

with different inclinations of the head section of the bed.

Rev Bras Ter Intensiva. 2008;20(3):220-5. doi: 10.1590/

S0103-507X2008000300003.

Aranha AGA, Forte V, Perfeito JAJ, Leão LEV, Imaeda CJ, et al.

Study of tracheal tube intra-cuff pressure. Rev Bras Anestesiol.

;53(6):728-36. doi: 10.1590/s0034-70942003000600004

Publicado

2022-12-12

Número

Sección

Pesquisa Original

Cómo citar

El volumen de oclusión mínimo es una técnica segura y eficaz para ajustar la presión del manguito en pacientes con ventilación mecánica. (2022). Fisioterapia E Pesquisa, 29(4), 380-385. https://doi.org/10.1590/1809-2950/220130311022PT