Camera angle variation in the range of motion’s assessing by computerized photogrammetry
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-2950/19039627032020Keywords:
Range of Motion, PhotogrammetryAbstract
The computerized photogrammetry has been highlighted as a non-invasive resource for evaluation, with good reproducibility of results, but its application parameters are still lacking standardization. This study compared outcomes of range of motion obtained with photogrammetric assessments from images photographed in different camera inclinations in relation to the object (0°, 5°, 10°, 15°, 20°, 25°, and 30°). The images were analyzed with computerized photogrammetry by six raters who assessed the joint range present in the images. The outcomes showed that even with 5° in camera inclination, there was significantly different results between assessments, and the margin of error increased as the camera inclination was intensifying.
Downloads
References
Ey-Chmielewska H, Chruściel-Nogalska M, Fraczak B.
Photogrammetry and its potential application in medical
science on the basis of selected literature. Adv Clin Exp Med.
;24(4):737-41. doi: 10.17219/acem/58951
Baraúna MA, Duarte F, Sanchez HM, Canto RST, Malusá S,
Campelo Silva CD, Ventura Silva RA. Avaliação do equilíbrio
estático em indivíduos amputados de membros Inferiores
através da biofotogrametria computadorizada. Rev Bras Fisioter.
;10(1):83-90. doi: 10.1590/S1413-35552006000100011
César EP, Gomes PSC, Marques CL, Domingos BDP,
Santos TM. Confiabilidade intra-avaliador da medida de
amplitude de movimento da flexão e extensão do joelho pelo
método de fotogrametria. Fisioter Pesqui. 2012;19(1):32-8.
doi: 10.1590/S1809-29502012000100007
Furlanetto TS, Sedrez JA, Candotti CT, Loss JF. Photogrammetry
as a tool for the postural evaluation of the spine: a systematic
review. World J Orthop. 2016;7(2):136-48. doi: 10.5312/wjo.v7.i2.136
Singla D, Veqar Z, Hussain E. Photogrammetric assessment of
upper body posture using postural angles: a literature review.
J Chiropr Med. 2017;16(2):131-8. doi: 10.1016/j.jcm.2017.01.005
Paes JL, Piazza L, Tormen L, Libardoni TC, Pasquali T, Santos
GM. Confiabilidade intra e interexaminador da avaliação do
alinhamento da cabeça nas posições sentado e em pé. Fisioter
Pesq. 2017;24(1):29-39. doi: 10.1590/1809-2950/15962824012017
Perin A, Ulbricht L, Ricieri DV, Neves EB. Utilização
da biofotogrametria para a avaliação da flexibilidade
de tronco. Rev Bras Med Esporte. 2012;18(3):176-80.
doi: 10.1590/S1517-86922012000300008
Ferreira da Silva RL, Coelho RR, Barreto GA, Aguiar JP, Santos
PO, Dantas EHM. Comparação entre a avaliação da amplitude
articular estática do cotovelo por meio de três diferentes
métodos: goniometria, biofotogrametria e goniometria da
imagem radiológica. Fisioter Bras. 2009;10(2):106-12.
Defoe DM, Rao H, Harris III DJ, Moore PD, Brocher J, Harrison
TA. A non-canonical role for p27Kip1 in restricting proliferation
of corneal endothelial cells during development. PLoS ONE.
;15(1):e0226725. doi: 10.1371/journal.pone.0226725
Kachooei SA, Rahmani R, Zareh N, Donyadideh F, Kachooei SA,
Nabiuni M, Yazdansetad S. Down-regulation of TGF-β, VEGF,
and bFGF in vascular endothelial cells of chicken induced
by a brittle star (Ophiocoma erinaceus) extract. Heliyon.
;6(1):e03199. doi: 10.1016/j.heliyon.2020.e03199
Iunes DH, Castro FA, Salgado HS, Moura IC, Oliveira AS,
Bevilaqua-Crossi D. Confiabilidade intra e interexaminadores
e repetibilidade da avaliação postural pela fotogrametria. Rev
Bras Fisioter. 2005;9(3):327-34.
Alves RS, Pereira IC, Iunes DH, Rocha CBJ, Botelho S, Carvalho
LC. Intra and inter-rater reliability of the projection of the body’s
center of mass obtained via photogrammetry. Fisioter Bras.
;24(4):349-55. doi: 10.1590/1809-2950/15819124042017
Ricieri DV. Princípios processuais da biofotogrametria e sua
adaptação para medidas em estudos sobre movimentos
respiratórios toracoabdominais [thesis]. Curitiba: Universidade
Federal do Paraná; 2008.
Amazonas DR. Padronizações para avaliação em fotogrametria
computadorizada: posicionamento de câmera e utilização de
programas [dissertation]. Santarém: Universidade do Estado
do Pará; 2010.
Iunes DH, Bevilaqua-Grossi D, Oliveira AS, Castro FA, Salgado
HS. Análise comparativa entre avaliação postural visual e
por fotogrametria computadorizada. Rev Bras Fisioter.
;13(4):308-15. doi: 10.1590/S1413-35552009005000039
Guariglia DA, Pereira LM, Pereira HM, Cardoso JR. Avaliação
da confiabilidade e usabilidade de três diferentes programas
computacionais para a análise fotogramétrica do ângulo
de flexão de quadril. Fisioter Pesqui. 2011;18(3):247-51.
doi: 10.1590/S1809-29502011000300008
Carneiro PR, Cardoso BS, Cunha CM, Teles LC. Reliability
intra-and inter-examiner of the head postural assessment
by computerized photogrammetry. Fisioter Pesqui.
;21(1):34-9. doi: 10.1590/1809-2950/402210114
Rocha EAB, Baroni MP, Pereira ALS, Assis SJC, Dantas DS.
Confiabilidade inter e intraexaminador da fotogrametria
computadorizada por meio do software AutoCAD®
R12. Conscientiae Saúde. 2015;14(4):617-26. doi: 10.5585/
ConsSaude.v14n4.5730
Batista LH, Camargo PR, Aiello GV, Oishi J, Salvini TF.
Avaliação da amplitude articular do joelho: correlação entre
as medidas realizadas com o goniômetro universal e no
dinamômetro isocinético. Rev Bras Fisioter. 2006;10(2):193-8.
doi: 10.1590/S1413-35552006000200009
Gutterres DMM. Proposta e implementação de uma
ferramenta para análise de imagens de retinografia digital
[dissertation]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio
Grande do Sul; 2010.
Ricieri DV. Validação de um protocolo de fotogrametria
computadorizada e quantificação angular do movimento
tóraco-abdominal durante a ventilação tranquila [dissertation].
Uberlândia: Centro Universitário do Triangulo; 2000.
Mota YL, Mochizuki L, Sales DBO, Martins MG, Carvalho GA.
A rotação do voluntário e a calibração influenciam as medidas
mensuradas por meio da fotogrametria. Rev Bras Ciênc Mov.
;22(1):30-6. doi: 10.18511/0103-1716/rbcm.v22n1p30-36
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Emanuelly Teixeira Barbosa da Costa, Fábio Cezar Bentes Mota, Rodrigo Luis Ferreira da Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
