Análisis intra e interevaluadores de la proyección del centro de masa del cuerpo obtenido por fotogrametría
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-2950/15819124042017Palabras clave:
Fotogrametría, Equilibrio Postural, Postura, RehabilitaciónResumen
Para el óptimo control postural, el centro de masa (COM) del cuerpo es una variable que se proyecta verticalmente entre los pies, dentro de una base de soporte. Este estudio tuvo por objetivo evaluar la confiabilidad inter e intraevaluadores de la proyección del COM en la base de sostenimiento, medida con apoyo del Software de Evaluación Postural (SAPO). Se evaluaron cincuenta y siete voluntarias y todas han sido sometidas al registro fotográfico en las vistas anterior, lateral derecha e izquierda, en el mismo instante temporal. Las imágenes han sido entregadas a dos examinadores, que utilizaron SAPO. Para el análisis estadístico, se utilizó el coeficiente de correlación intraclase (ICC) y, para estimar el mínimo cambio detectable (MMD), se utilizó el error estándar (EP). Los resultados demostraron excelentes niveles de confiabilidad interexaminador e intraexaminador para asimetrías en los planos frontal y sagital y para la proyección del centro de gravedad en el plano frontal y lateral (ICC>;0.90, 95% IC>;0.95, MDD entre 2.16 - 4.87). Los resultados del estudio demostraron que el análisis del COM obtenido a través de SAPO presentó buena confiabilidad en los análisis inter e intraevaluadores.Descargas
Referencias
Gangnet N, Pomero V, Dumas R, Skalli W, Vital JM. Variability
of the spine and pelvis location with respect to the gravity
line: a three-dimensional stereoradiographic study using a
force platform. Surg Radiol Anat. 2003;25(5-6):424-33. doi:
1007/s00276-003-0154-6
McEvoy MP, Grimmer K. Reliability of upright posture
measurements in primary school children. BMC Musculoskelet
Disord. 2005;29:6-35. doi: 10.1186/1471-2474-6-35
Bister D, Edler RJ, Tom BDM, Prevost AT. Natural head
posture considerations of reproducibility. Eur J Orthod.
;24(5):457-70. doi: 10.1093/ejo/24.5.457
Iunes DH, Castro FA, Salgado HS, Moura IC, Oliveira AS,
Bevilaqua-Grossi D. Confiabilidade intra e interexaminadores
e repetibilidade da avaliação postural pela fotogrametria.
Rev Bras Fisioter. 2005;9(3):327-34.
Ferreira EA, Duarte M, Maldonado EP, Bersanetti AA.,
Marques AP. Quantitative assessment of postural alignment
in young adults based on photographs of anterior, posterior,
and lateral views. J Manipulative Physiol Ther. 2011;34(6):371-
doi: 10.1016/j.jmpt.2011.05.018
Mochizuki L, Amadio AC. Aspectos biomecânicos da postura
ereta: a relação entre o centro de massa e o centro de
pressão. Rev Port Cienc Desp. 2003;3(3):77-83. doi: 10.5628/
rpcd.03.03.77
Viguier M, Dupui P, Montoya R. Posture analysis on young
women before and after 60 days of -6 degrees head down
bed rest (Wise 2005). Gait Posture. 2009;29(2):188-93. doi:
1016/j.gaitpost.2008.08.001
Van Maanen, CJ, Zonnenberg AJ, Elvers JW, Oostendorp RA.
Intra/interrater reliability of measurements on body posture
photographs. Cranio. 1996;14(4):326-31. doi: 10.10180/08869
1996.117445985
Smith, A, O’Sullivan, PB, Straker, L. Classification of sagittal
thoraco-lumbo-pelvic alignment of the adolescent spine
in standing and its relationship to low back pain. Spine.
;33(19):2101-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e31817ec3b0
Tommaselli AMG, Silva JFC, Hasegawa JK, Galo M, Dal Poz AP.
Fotogrametria: aplicações a curta distância. In: Meneguete
Junior M, Alves N (org.). FCT 40 anos: perfil científicoeducacional. Presidente Prudente: Unesp;1999. p. 147-59.
Sacco ICN, Alibert S, Queiroz BWC, Pripas D, Kieling I,
Kimura AA, et al. Confiabilidade da fotogrametria em
relação à goniometria para avaliação postural de membros
inferiores. Rev Bras Fisioter. 2007;11(5):411-7. doi: 10.1590/
S1413-35552007000500013
Ferreira EAG, Duarte M, Maldonado EP, Burke TN, Marques
AP. Postural assessment software (PAS/SAPO): validation
and reliability. Clinics. 2010;65(7):675-81. doi: 10.1590/
S1807-59322010000700005
Cocchiarella L, Anderson GBJ. Guides to the evaluation
of permanent impairment. Chicago: AMA Press; 2001. p.
-422.
SAPO – Software para Avaliação Postural. BMClab –
Laboratório de Biomecânica e Controle Motor, São Bernardo do Campo [Internet]. [cited 2017 Dez 4]. Available from:
Duarte M, Freitas SMSF. Revisão sobre posturografia
baseada em plataforma de força para avaliação do
equilíbrio. Rev Bras Fisioter. 2010;14(3):183-92. doi: 10.1590/
S1413-35552010000300003
Lexell JE, Downham DY. How to assess the reliability of
measurements in rehabilitation. Am J Phys Med Rehabil.
;84(9):719-23. doi: 10.1097/01.phm.0000176452.17771.20
Haley SM, Fragala-Pinkham MA. Interpreting change scores
of tests and measures used in physical therapy. Phys Ther.
;86(5):735-43. doi: 10.2522/ptj.20080113
Rosário JL. Photographic analysis of human posture: a
literature review. J Bodyw Mov Ther. 2014:18(1):56-61. doi:
1016/j.jbmt.2013.05.008
Billis EV, Foster NE, Wright CC. Reproducibility and
repeatability: errors of three groups of physiotherapists in
locating spinal levels by palpation. Man Ther. 2003;8(4):223-
doi: 10.1016S1356-689X(03)00017-1
Fedorak C, Ashwoth N, Marshall J, Paull H. Reliability of
the visual assessment of cervical and lumbar lordosis: how
good are we? Spine. 2003;28(16):1857-9. doi: 10.1097/01.
BRS.0000083281.48923.BD
Hunt MA, Birmingham TB, Jenkyn TR, Giffin, JR, Jones, IC.
Measures of frontal plane lower limb alignment obtained from
static radiographs and dynamic gait analysis. Gait Posture.
;27(4):635-40. doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.08.011
Mündermann A, Dyrby CO, Andriacchi TP. A comparison
of measuring mechanical axis alignment using threedimensional position capture with skin markers and
radiographic measurements in patients with bilateral medial
compartment knee osteoarthritis. Knee. 2008;15(6):480-5.
doi: 10.1016/j.knee.2008.07.002
Vanwanseele B, Parker D, Coolican M. Frontal knee alignment:
three-dimensional marker positions and clinical assessment.
Clin Orthop Relat Res. 2009;467(2):504-9. doi: 10.1007/
s11999-008-0545-4
Norman GR, Sloan JA, Wyrwich KW. Interpretation of changes
in health-related quality of life: the remarkable universality of
half a standard deviation. Med Care. 2003;41(5):582-92. doi:
1097/01.MLR.0000062554.74615.4C
Souza JA, Pasinato F, Basso D, Corrêa EOR, Silva AMT.
Biofotogrametria confiabilidade das medidas do protocolo
do software para avaliação postural (SAPO). Rev Bras
Cineantropom Desempenho Hum. 2011;13(4):299-305. doi:
5007/1980-0037.2011v13n4p299
Ferreira EAG. Postura e controle postural: desenvolvimento
e aplicação de método quantitativo de avaliação postural.
[tese de doutorado]. São Paulo: Faculdade de Medicina da
Universidade de São Paulo; 2005.
Bullock-Saxton J: Postural alignment in standing: a
repeatability study. Aust J Physiother. 1993;39(1):25-9. doi:
1016/S0004-9514(14)60466-9
Winter DA. Biomechanics and motor control of human
movement. 3rd ed. Hoboken: Wiley; 2005.
Alves RS, Pereira IC, Rocha CBJ, Pereira SB, Iunes DH,
Carvalho LC. Relação entre a força isométrica dos músculos
da perna e um momento do centro de massa mensurado por
fotogrametria. Saúde. 2015;5(1):9-23.
Perracini MR. Prevenção e manejo de quedas no idoso. In:
Ramos LR, Cendoroglo MS. Guias de Medicina Ambulatorial
e hospitalar da Unifesp: geriatria e gerontologia. São Paulo:
Manole; 2005.
Gribble PA, Hertel J. Effects of lower-extremity muscle fatigue
on postural control. Arch Phys Med Rehabil. 2004;85(4):589-
doi: 10.1016/j.apmr.2003.06.031
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Fisioterapia e Pesquisa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
