Contributions of the study on detachment in the spoken language for the description of prosodic phrasing in Brazilian Portuguese

Authors

  • Aline Ponciano dos Santos Silvestre Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v20iEspecialp71-94

Keywords:

Prosody, Detachment, Phrasing

Abstract

The detachment was postulated by Decat (1999, 2011), based on a functional-discursive analysis. The author states that some subordinate clauses can occur separated of the main clause or totally alone. Instigated by the phenomenon, this paper performs a prosodic description of detachment clauses  and correlates it with reflections about prosodic phrasing in Brazilian Portuguese (BP). For this, it takes into account the results of Tenani (2002) and Serra (2009), about the intonational structure of adverbial sentences and the acoustic correlates of the prosodic phrasing in BP, respectively. These works reveals that the intonational contour L + H * H% is correlated with hierarchical intonational phrases (IPs) and the pause is the most robust clue in IP phrasing. Duration, pause and F0 contour were the acoustic parameters analyzed in 900 adverbial sentences - 450 attached to the matrix clause and another 450 detached, lexicaly identical, produced by five subjects from Rio de Janeiro. The results demonstrates that most of the adverbial clauses produced together with the matrix  were limited by melodic contours with a low boundary ( 72,7% of data - 38,5% of L+H*L% and 34,2% of H+L*L%), whereas the contour L + H * H% was present only in 27,3% of data.  In the other hand, detached clauses, which are complete, the melodic contour L + H * H% was produced majority(83,5%). Thus, it is postulated that the contour L + H * H%, referred to as "continuation" in prosody-based literature (Gonçalves 1997; Cunha, 2000; Tenani 2002) would only bring the idea of ​​continuity when the IP is phrased without another prominent prosodic clue.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Boesma P, Weenick D. Praat: doing phonetics by computer [programa de computador]. Versão 5.4.08. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam; 2015. [citado 16 abr. 2015]. Disponível em: www.praat.org.
Cagliari LC. Prosódia: algumas funções dos supra-segmentos. Cadernos de Estudos Linguísticos. 1992;23:137-151.
Castelo J. Entoação dos enunciados declarativos e interrogativas no português do Brasil: uma análise fonológica ao longo da costa atlântica. [tese]. Lisboa: Faculdade de Letras, Universidade de Lisboa; 2016.
Chafe WL. The deployment of consciousness in the production of a narrative. In: Chafe WL, editor. The Pear Stories: cognitive, cultural, and linguistic aspects of narrative production. Norwood: Ablex; 1980.
Cruz M, Frota S. Prosódia dos tipos frásicos em variedades do Português Europeu: produção e percepção. In: Costa MA, Falè I, Barbosa P, editoras. Textos selecionados do XXVI Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística. Lisboa: APL; 2011.
Cunha CS. Entoação regional no português do Brasil. [tese]. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2000.
Decat MBN. Por uma abordagem da (in) dependência de cláusulas à luz da noção de ‘unidade informacional’. Scripta (Lingüística e Filologia). 1999;2(4):23-38.
Decat MBN. Estruturas desgarradas em língua portuguesa. Campinas: Pontes Editora; 2011.
Elordieta G, Frota S, Vigário M. Subjects, objects and intonational phrasing in Spanish and Portuguese. Studia Linguistica. 2005;59(2-3):110-143.
Fernandes FR. Ordem, focalização e preenchimento em português: sintaxe e prosódia. [tese]. Campinas: Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas; 2017.
Fernandes-Svartman F, Barros N, Santos V, Castelo J. Intonational phrasing and nuclear configurations of SVO sentences across varieties of Portuguese. In: Cruz M, Frota S, editors. Prosodic variation (with)in languages: intonation, phrasing and segments. United Kingdom: Equinox Publishing; A sair.
Fonseca AA. O efeito do peso dos constituintes prosódicos na desambiguação de orações relativas reduzidas. ReVEL. 2010;8(15):242-255.
Frota S, Cruz M, Fernandes-Svartman F, Collischonn G, Fonseca A, Serra C, Oliveira P, Vigário M. Intonational variation in Portuguese: European and Brazilian varieties. In: Frota S, Prieto P, editors. Intonation in Romance. Oxford: Oxford University Press; 2015. p. 235-283.
Frota S, Vigário M. Aspectos de prosódia comparada: ritmo e entoação no PE e no PB. In: Castro RV e Barbosa P, editores. Actas do XV Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística. Vol. 1. Coimbra: APL; 2000. p. 533-555.
Frota S, Oliveira P, Cruz M, Vigário, M. P-ToBI: Tools for the transcription of Portuguese prosody. Lisboa: Laboratório de Fonética, CLUL/FLUL; 2015. [citado 16 abr. 2015]. Disponível em: http://labfon.letras.ulisboa.pt/InAPoP/P-ToBI.
Frota S, Vigário M. Efeitos de peso no Português Europeu. Saberes no tempo: homenagem a Maria Henriqueta Costa Campos. Lisboa: Edições Colibri; 2001. p. 315-333.
Goncalves CAV. Focalização no português do Brasil. [tese]. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 1997.
Ladd R. Intonational phonology. Cambrige: Cambridge University Press; 1996.
Nespor M, Vogel I. Prosodic hierarchy and speech perception. In: La Perciozone del Linguaggio, Anais do Seminário. Florencia, Accademia della Crusca,;1983[a]. p. 339-362.
Nespor M, Vogel I. Prosodic structure above the word. In: Cutler A, Ladd DR, editores. Prosody: models and measurements. Berlim, Springer-Verlag; 1983[b]. p. 123-140.
Nespor M, Vogel I. La prosodia. Trad. Ana Ardid Gumiel. 1ª ed. 1986. Madrid: Visor Distribuciones; 1994.
Neves MH de M. As construções concessivas. In: Neves MHM, organizadora. Gramática do português falado. São Paulo: Humanitas / Campinas: Editora da Unicamp; 1999.
Pierrehumbert J. The phonology and phonetics of English intonation. [tese]. Cambridge, Massachusetts: Department of Linguistics and Philosophy, Massachusetts Institute of Technology; 1980.
Selkirk E. On prosodic structure and its relation to syntactic structure. In: Fretheim T, editor. Nordic Prosody II. Trondheim: TAPIR; 1978. p. 111-140.
Serra CR. Realização e percepção de fronteiras prosódicas noportuguês do Brasil: fala espontânea e leitura. [tese]. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2009.
Serra CR. A interface prosódia-sintaxe e o fraseamento prosódico no Português do Brasil. Journal of Speech Sciences. 2016;5(2):47-86.
Silvestre APS. “Se eu pudesse e se o meu dinheiro desse..”: desgarramento e prosódia no Português Brasileiro e no Português Europeu. [tese]. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2017.
Silvestre APS. A ‘entoação’ regional dos enunciados assertivos nos falares das capitais brasileiras. [dissertação]. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2012.
Tenani LE. Domínios prosódicos do português do Brasil: implicações para a prosódia e para a aplicação de processos fonológicos. [tese]. Campinas: Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas; 2002.
Tenani LE, Fernandes-Svartman FR. Prosodic phrasing and intonation in neutral and subject-narrow-focus sentences of Brazilian Portuguese. Proceedings of the Fourth Conference on Speech Prosody. Campinas: RG/CNPq; 2008. p. 445-448.
Frota S, et al. P-ToBI: tools for the transcription of Portuguese prosody. [internet]. Lisboa: Laboratório de Fonética, CLUL/FLUL; 2015. [citado 16 abr. 2015]. Disponível em http://labfon.letras.ulisboa.pt/InAPoP/P-ToBI.

Published

2018-12-30

Issue

Section

Papers

How to Cite

Contributions of the study on detachment in the spoken language for the description of prosodic phrasing in Brazilian Portuguese. (2018). Filologia E Linguística Portuguesa, 20(Especial), 71-94. https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v20iEspecialp71-94