Usos schmittianos de conceitos spinozanos: Um caso do método de um falsificador
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2024.226770Palavras-chave:
Baruch Spinoza, Carl Schmitt, Política, Liberdade de consciência, Conatus, Poder constituinteResumo
Este trabalho envolve a análise da presença de Spinoza nas obras de Carl Schmitt. Os objetivos do texto são os seguintes: a) identificar
as razões de Schmitt ao sustentar seu discurso político em noções spinozanas; b) esclarecer as contradições entre as diferentes imagens de Spinoza que Schmitt projeta em seus escritos. Para alcançar tais objetivos, a investigação realizada neste texto abordou tanto o contraditório personagem Spinoza criado por Schmitt (filósofo antimecanicista, crítico do racionalismo, liberal, pensador da individualidade concreta) quanto os conceitos spinozanos manejados pelo jurista (conatus, natureza naturante, liberdade de consciência). A elucidação das táticas schmittianas de uso de filósofos hostis a seu projeto – caso de Spinoza – é relevante porque torna mais nítida a percepção das operações retóricas usadas por Schmitt na década de 1920 e nos primeiros anos da década de 1930 para ampliar a adesão aos propósitos não explicitados de sua atividade intelectual antes da sua adesão ao nazismo.
Downloads
Referências
BAZZAN, M. R., CAVAZZINI, A. 2011. Les enjeux de la conjoncture 1917-1921 en Allemagne – Plaidoyer pour le dépoussiérage de nos bibliothèques, Cahiers du GRM, Paris, Vol. 1. pp. 276-335 [https://doi.org/10.4000/grm.163].
BLUMENBERG, H. 1999. La légitimité des Temps Modernes, Paris, Gallimard.
FAYE, Emmanuel. 2015. Heidegger: a introdução do nazismo na filosofia. São Paulo: É Realizações.
JOUANJAN, O. 2013/1 Prendre le discours juridique nazi au sérieux?. Revue interdisciplinaire d’études juridiques, Paris, Volume 70, pp. 1-23 [https://doi.org/10.3917/riej.070.0001]
KOEKKOEK, R. 2014. Carl Schmitt and the challenge of Spinoza's pantheism between the world wars. Modern Intellectual History, 11, 02, pp. 333-357, Ago. 2014.
RIALS, S. 2003. Hobbes en chemise brune. Sur un livre de Carl Schmitt et le problème Schmitt. Paris, Droits n° 38, p. 183-242 [https://doi.org/10.3917/droit.038.0183]
RÜTHERS, B. 2016. Derecho degenerado, Madrid: Marcial Pons.
SCHMITT, C. (1986). Political Romanticism. [1919-1925]. [trad. Guy Oakes]. Cambridge: MIT Press.
SCHMITT, C. (1992). “L’ère des neutralisations et des dépolitisations”, in: La notion de politique [1927/1932]. Paris : Flammarion, p. 129 - 151.
SCHMITT, C. (2000). La Dictature. [1921]. [trad. M. Köller, D. Séglard]. Paris: Seuil.
SCHMITT, C. (2002). Le Léviathan dans la doctrine de l’État de T. Hobbes. [1938]. [trad. D. Trierweiler]. Paris: Seuil.
SCHMITT, C. (2006). Teologia política. [1922]. [trad. de Elisete Antoniuk]. Belo Horizonte: Del Rey.
SCHMITT, C. (2013). Théorie de la Constitution. [1928]. [trad. L. Deroche]. Paris : PUF.
SCHMITT, C. (2021). Glossarium: anotaciones desde 1947 hasta 1958. [1991- 2015]. [ed. Geisler, Tielke, ed. esp. D. G. Romero, trad. F. G. Viñas]. Sevilha: El Paseo.
SKINNER, Q. 2010. Hobbes e a liberdade republicana. São Paulo: Unesp.
SOMBART, N. 1999. Les Males vertus des Allemands [1991]. Paris : Cerf.
SPINOZA, B. 2005. Oeuvres V : Traité Polique. Paris: PUF.
SPINOZA, B. 2012. Oeuvres III. Traité Théologico-Politique. 2a ed.. Paris : PUF.
SPINOZA, B. 2022. Étique : In Spinoza, Baruch. Oeuvre complètes. Paris : Gallimard.
STORME, T. 2014. Théologie politique contre liberté de conscience individuelle. Leo Strauss et Carl Schmitt, lecteurs de Spinoza. in LANDENNE Q., STORME T., L'actualité du Tractatus de Spinoza et la question théologico-politique. Bruxelas: Université de Bruxelles.
VASQUEZ, G. 2020. El lazo metafísico. El Spinoza de Weimar en la lectura de Carl Schmitt. Corrientes, Nuevo Itinerario, 16 (1), pp. 275-300.
VATTER, M. 2004. Strauss and Schmitt as readers of Hobbes and Spinoza. Michigan, The New Centennial Review, Vol. 4, No. 3. (winter 2004), pp. 161-214.
WALTHER, M. Carl Schmitt e Baruch de Spinoza. Recife, Ágora filosófica, 13, Volume 1, p. 47 – p. 60.
ZAGANIARIS, J. 2001. Réflexions sur une intimité: Joseph de Maistre et Carl Schmitt. Paris, L'Homme & la Société, 2001/2, pp. 147-167.
ZARKA, Y-C. 2017. Carl Schmitt: De l’accreditation de la Shoah à sa négation. Paris, Revue d’Histoire de la Shoah, 207, pp. 265-281 [https://doi.org/10.3917/rhsho.207.0265].
ZARKA, Y-C. 2005. Un détail nazi dans la pensée de Carl Schmitt. Paris: PUF.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Maurício de Albuquerque Rocha, Francisco de Guimaraens
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
b. Authors are authorized to take on additional contracts separately, to non-exclusive distribution of the article published in this journal (ex.: to publish in institutional repository or as part of a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
