The disciplinary subject: an analysis of the Rules for the Direction of the Spirit

Authors

  • Beatriz Laporta Universidade de São Paulo
  • Érico Andrade Universidade Federal do Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2022.192843

Keywords:

Descartes, Modernity, Sovereignty, Disciplining, Epistemology

Abstract

Taking the Rules for the Direction of the Mind, written by Descartes, we investigate in this article how the notion of disciplinarity, developed from the question of orientation of the spirit in the search for certain knowledge, can be interpreted as a notion that founds the project of modernity based on the autonomy of the subject to discipline his own body. Thus, we develop the possible interpretation of political subjection through the reflection on the subjection of all faculties of the spirit to the understanding through the disciplining that itself imposes on the relationship that those faculties have with the body. And we establish that the Rules do not only inaugurate a reform of the understanding as a research agenda for modernity, but carry guidelines for the improvement of the use of faculties in general, presenting the trade between human faculties coordinated by the understanding as a successful human action.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALQUIÉ, F. (1950). La découverte métaphysique de l’homme. Paris: PUF.

ANDRADE, É. (2007). “A construção da Regra IV das “Regras para a Direção do Espírito” sob uma perspectiva da ‘Mathesis Universalis’”, Cadernos de História e Filosofia da Ciência (UNICAMP), Campinas, v. 17, n.2, pp. 31-56.

ANDRADE, É. (2017). Sobre a generosidade: certeza, ação e paixão na ética cartesiana. São Paulo: Edições Loyola.

CARDOSO, A.; FERREIRA, M. L. R. (org.) (2001). Medicina dos afectos: Correspondência entre Descartes e a Princesa Elisabeth da Boémia. Oeiras: Celta editora.

DESCARTES, R. (1989). Regras para a direção do espírito. Tradução de João Gama. Lisboa: Edições 70.

DESCARTES, R. (2003). Carta-prefácio dos Princípios da Filosofia. Apresentação e notas de Denis Moreau; Tradução de Homero Santiago. São Paulo: Martins Fontes.

DESCARTES, R. (1973). Correspondência; Meditações Metafísicas; Discurso do método; As paixões da alma. Coleção Os Pensadores. Tradução de Bento Prado Jr, Jacó Guinsburg. São Paulo: Abril Cultural.

DESCARTES, R. (1987). Discours de la Méthode. Texte et commentaire par Étienne Gilson. Paris: Vrin.

DESCARTES, R. (1897-1910). Oeuvres de Descartes. Adam et Tannery (Ed.). 12 vol. Paris: Léopold Cerf Imprimeur-Éditeur.

KANT, I. (2013) Crítica da Razão Pura. Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

MARION, J.-L. (1975). Sobre a ontologia cinzenta de Descartes: Ciência cartesiana e saber Aristotélico nas Regulae. Tradução de Armando Pereira de Silva e Teresa Cardono. Lisboa: Instituto Piaget.

RODIS-LEWIS, G (1998). La morale de Descartes. Paris: PUF.

TEIXEIRA, W. DE JESUS. (2019). “As naturezas simples e a metafísica cartesiana: uma crítica a Jean-Luc Marion”, in: Cadernos espinosanos (USP), São Paulo. n. 41, pp. 321-338.

TEIXEIRA, L. (1990). Ensaio sobre a moral de Descartes. São Paulo: Brasiliense.

Published

2022-06-30

Issue

Section

Artigos

How to Cite

Laporta, B., & Andrade, Érico. (2022). The disciplinary subject: an analysis of the Rules for the Direction of the Spirit. Cadernos Espinosanos, 46, 49-81. https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2022.192843

Funding data